想办法两全其美

宣夫人的47棵香榧树终于得救了。在执行法官和当地村委会的共同努力下，这个历时两年的棘手案件通过第三方土地置换的方式得以圆满解决。

2008年，诸暨市东白湖镇娄东村的宣女士在a 空的田地里种植了47棵香榧树。经过多年的培育，这里已经成为香榧林。但在2015年，同村村民唐(音)发现，宣夫人种植香榧的土地早在1985年就已归他所有。因此，唐拿了诸暨林业局颁发的林权证书，要求宣夫人“归还土地”。归还土地后，那棵树呢？宣夫人听到后，拒绝了。她说这些树多年来一直由她自己精心维护。从种植、施肥和修剪到疾病预防和昆虫控制，她花了很大力气，最后等到香榧树开始结果。在这个关键时刻，我们怎么能放弃这块土地？经过多次不成功的退款要求，唐还在这片土地上种植了香榧树。这惹恼了宣夫人，于是在唐身上拔出了一种新的榧树。矛盾越来越严重，唐于2016年4月向法院提起诉讼。

案情非常清楚，法院很快作出判决，要求宣夫人将唐享有使用权的山上种植的47棵香榧树(其中2棵已经死亡)和其他植物移走。然而，在案件判决后，宣夫人仍然表示了不满。因此，唐不得不向法院申请强制执行。

“按照判决的要求简单实施并不复杂。只需要移除所有榧树，但是考虑到社会影响和双方矛盾的特殊性，我们决定寻求更合适的方法。”法院官员殷诚说，在判决结束之前，宣夫人仍然认为这座山属于她。此外，他认为香榧是宣夫人种植多年的，其艰辛是不言而喻的，因此强行将其清除实在令人难以忍受。

“原被告有自己的理由，但原告唐是山的权利人。由于他持有林权证书，私有财产权当然受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”殷诚说，如何在法理和人情之间找到一个平衡点，并圆满地解决这一纠纷是本案面临的最大困难。

在执行过程中，殷诚多次前往原审被告所在的村庄进行实地调查和说服，并提出了向执行人租用山体、执行人购买香榧树等多种协调方案。他还邀请乡镇干部一起做好双方的工作。然而，由于双方的强烈反对，协调一直失败。

11月24日是强制执行的最后期限。殷诚再次找到东白湖镇和娄东村的领导干部进行协调和沟通，希望在执法之外找到更好的方案。

努力工作有回报，经过大家的不懈努力，这个案子终于迎来了一个转折点。在两个村委会的支持下，香榧种植区附近找到了一块替代土地。该土地的所有人唐某愿意将土地交换给唐某，而宣女士则给予唐某相应的土地面积，以实现原告、被告和第三方之间的土地转让和交换。这样，不仅保留了香榧原树，而且唐还拥有了附近的土地，一个可能激化的社会矛盾最终得以消除。

据了解，该案的顺利实施是诸暨市人民法院执法原则与灵活性相结合的典型范例，是“人性化”执法的合理运用。在充分维护和实现申请人权益的同时，还考虑到被执行人的特殊情况，使案件打破僵局，转危为安。同时，它促进了执法工作的法律效果和社会效果的统一，体现了司法的温度。

边肖:何丹通讯员杨矿工黄