陈晓的道德论战

本篇文章1066字，读完约3分钟

在短时间内，陈晓挑战了所有人的道德观念。

作为大永乐十年，卖给了黄光裕；在坐上国美董事长的宝座后，他发起了“黄色运动”；揭露离开国美后老东家的财务黑洞；当负面评价激增时，他很快介入了家居装饰行业。仅在两周内，陈晓就频频亮相。不幸的是，很少有人关注他事业的成败，人们更多地谈论他的道德问题。

最近，媒体曝光了陈晓对国美旧管理问题的批评。这一表态立即引起了国美电器的高度紧张和公众舆论的高度关注。陈晓还公开承认，他在与朋友的私人聊天中表达了对国美的负面情绪。国美已经成为从总部到地区、分支机构、甚至商店和柜台的充电点。除了总部敲定的年度合同外，供应商还必须向国美各级领导支付费用，这让供应商不堪重负。

消息一出来，陈晓立即表态:媒体报道不是我的本意，也不是我的观点和言论。随后作者道歉并收回了文章，随后国美也发布公告:陈晓的任何言论和行为都不代表公司的立场。

不过，这一报道已经传开，市场不会因为陈晓的声明、媒体记者的道歉、退出和国美的公告而平静下来。

有一段时间，公众舆论迅速两极分化。一方面关注国美难以回归零售本质的问题；另一方面，陈晓的职业道德问题也成为业内讨论的焦点。

事实上，各种各样的合同外收费已经成为家电行业的一种普遍做法，也是全国家电连锁行业的一种痼疾。早在2009年下半年，国美就发起了取消入场费的运动，这是家电供应商热切期待的。然而，在国美黄光裕入狱、陈晓退出之后，这一改革化为乌有。“实际上，去年的新政在执行上也有很大的折扣。陈晓退出后，空.完全放弃了这一政策”一位白电高管评论道。

尽管陈晓指出的是事实，但他离开国美后，这一“评论”变成了“报复”。今年5月10日，他向媒体吐露了实情，遭到了业界的批评。

“职业经理人不能太‘陈晓’，”陈晓透支了公众舆论对他的残余同情，“而各种言论都站在陈晓的对立面。

政论家叶敦明曾公开撰文批评陈晓的三大错误，特别是陈奇“不谋其政，却在曹颖心中”的错误。据报道，在休假的前半段时间，陈晓把自己的大部分心思都放在了私人事务上，把大部分心思都放在了国美之外，一口气设定了三个投资目标。

北京祁智未来营销咨询集团董事长李志奇表示:“作为一名职业经理人，离开已成定局，你可以选择忘却江湖。然而，陈晓最终选择了破网。与此同时，他暴露了旧俱乐部的黑洞，并为自己挖了一个黑洞！”

在负面评论中，许多人认为陈晓应该立即退休。出人意料的是，陈晓在2011年继续为这部“长剧”写了一个“陈晓式”的电视剧:走自己的路，继续辗转反侧。陈晓的第一个投资项目是明超实业，由永乐旧部创办。让时间证明结果。