热门:从俗撰改读音 怎么能读其音感受其韵

本篇文章1083字，读完约3分钟

这两天，一位网民提出了疑问，不知道从什么时候开始，稍微阅读时期的“规范阅读”悄悄地变成了“错误的阅读”。 经常读错的话，现在摇身一变，成了对的。

很多网民一脸“麻木”，喊着“成了伪学”。 这不仅是播音员的噩梦，更是学生新的痛苦。 终于把记住的发音扭了，现在又得退了。

《咬文嚼字》杂志的主编黄安靖在接受采访时，在《假新闻》中，网上流传的标准读音来自《普通话异读词审音表(修订稿)》，但该修订稿尚未正式发表，因此至今仍于1985年发表 教育部有关部门也回答说，修改后的审查音表还没有通过审议，必须以原来的读音为基准。

这个审查音表现在没有通过审议，但是既然有修订版，大众的担心就没有道理了。 而且，一点字的读音也确实是为了“从俗”而选修的。 读音改编的背后也有文化和规范的问题。

这次也是什么

骂了一顿。

挣扎。

“”““”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”“”““”“”““”““”““”““”““这句话引起了争论”“”。

语言的进化确实有约定俗成的颜色，但在缓慢发展的过程中音节可能有轻微的变化或丢失。 这是语音的自主更新，无可厚非。 “时有古今，地有南北，字更有革，音有转移，势必要”从古代汉语到现代汉语，从繁体字到简体字，汉语的活池塘永远不变，波澜不惊，但问题是，它们可以改变，如何改变。

总结一下，这次容易弄错读音的网民，经常站在重复原声的队列里，目的不是反对改变读音本身，而是反对用一点诗词改变读音。 毕竟诗词等语音背后的语感韵律不能随便篡改，需要保护和继承。

近体诗词讲究平仄，力求达到意境优美，朗朗上口。 轻率修改，失去的不仅是典雅的表现，而且是历史的基础和内涵。

曾经听到那个声音，想见那个人读那个声音，感受那个韵。 改变前后的发音没有优劣，只是杀了格律，足以让古人“心寒”。 想想古代人掏空头才锻炼出来的对句押韵。 捻几篇必须推敲的千古名文，现在说改变发音也能改。 贺知章、杜牧等诗人的棺材板大致无法控制。

日常用语和诗词表现不同，只要大家能理解即可，重点是信息表现的便利性来提高效率。 就像屎( jīng )米变成屎( gěng )米一样，荨麻疹( qián )麻疹变成荨麻疹( xún )麻疹一样，这些撰改适应市井文化，尊重大众习性，得到普遍赞同。

在日常用语中，约定俗成的习性会发挥更大的效力。 但是，官方发表的审查音表和词典代表了中文的规范和权威。 专业表现还是需要追求古典的中文规范，但既然提出了规范，就不能转移到习性，特别是诗词，一音之差，不仅削弱了本来的表现力，而且破坏了本来的意境。 所以关于“古音”，应该更加敬畏和尊重。