互联网金融需监管与发展并行

本篇文章1511字，读完约4分钟

随着互联网金融监管政策和指导意见的出台，互联网金融的发展引起了业界的特别关注:一方面，互联网金融发展迅速，另一方面，互联网金融暴露的风险也日益增加。如果互联网金融监管规则在最近几个月出台，发展中的互联网金融业将会出现什么样的局面？互联网金融未来的发展方向是什么

“监管与发展并行”和“合规发展”将是互联网金融的发展方向。近日，在由联合国开发计划署、中国国际交流中心和钟会财富公司联合举办的互联网金融合规发展高峰论坛上，专家学者们表达了上述观点。

中国农业大学经济与管理学院金融系系主任文光指出，如果把互联网金融平台作为一个信息中介，仅仅瞄准国外互联网金融的发展是远远不够的。因为在发达国家，网络金融不仅是一种信息中介，也是一种金融产品。此外，就国内互联网金融平台而言，大部分都在做与资金池相关的业务。如果监管过于严格，这些企业可能会被扼杀在摇篮中，并可能存在系统性风险。因此，对于网络金融的监管，有必要放眼未来，开拓发展空间。对于监管者而言，重点应放在互联网金融平台的准入门槛及其信息披露上。

中国人民银行研究局研究员李波也指出，互联网金融的发展重点应该是鼓励创新。尽管网络金融存在诸如逃跑等风险，但它只是整个行业的一小部分。因此，互联网金融不应该被棍子打死。李波强调，在包括央行在内的十部委联合发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》中，只有46次提到“创新”。与此同时，对于监管机构而言，自2013年互联网金融第一年开始以来，监管机构一直在积极跟踪和密切研究互联网金融。对于不少机构认为互联网金融平台是一个信息中介平台的认知，李波指出这只是一个开始。未来，随着民营银行和网络银行的发展，网络金融的内涵将不断丰富和发展。

《钟会财富》杂志总裁曹伟告诉记者，《指导意见》的出台为p2p兼容企业扫清了障碍，使企业获得了更多投资者和市场的信任和认可。与此同时，业内大多数平台将面临关闭或转型的压力，只有正规军才能生存。一方面，新规定进一步提高了企业的经营要求；另一方面，也避免了条款不明确给企业带来不必要的负面影响。钟会财富将一如既往地按照合规性和合法性的要求运营。

事实上，在当前的混合市场环境下，风险控制和平台模式一直是p2p企业的核心问题。曹伟以钟会财富的“对接模式”为例，它是一个以“合规、安全、合法”为宗旨的纯信息中介平台。“对接模式”完全符合监管部门对p2p企业的监管要求，坚持“四条红线”。钟会财富的“对接模式”使公司账户与个人账户完全分离，客户资金不进入公司账户或公司，而是进入在第三方机构设立的托管账户。客户的资金通过第三方系统的自助充值直接进入其第三方资金账户，现在通过第三方系统直接进入客户绑定的银行卡，客户对其第三方资金账户拥有完全控制权。如果没有资金池，该平台在资本流动方面完全合规。同时，借贷交易通过公司的核心交易平台实现了借贷双方的直接匹配，不存在中间转移。借贷双方直接签订贷款合同，整个过程可以追溯，避免了期限错配的问题。

上海交通大学高级金融学院副院长费认为，从国际角度来看，从产品形式来看，网络金融在发达国家是基于网上交易的，而在中国则是网上和网下交易；就平台的性质而言，发达国家是一个金融服务平台，而国内则仅仅定位为一个信息中介服务平台。因此，对于监管者来说，应该为互联网金融的未来发展预留足够的空空间。对于有人指出中国互联网金融发展处于世界第一位，费的观点是有两个维度，一个是过度发展，另一个是发展不足。过度发展显然是不行的，因为就整个金融发展环境而言，如法律、诚信和企业家精神，显然与发达国家有很大差距；因此，即使有问题，也是发展不足引起的问题；此外，消化一些问题需要时间。