主页 > 新闻 > P2P平台“去担保” 第三方担保引保险入驻

P2P平台“去担保” 第三方担保引保险入驻

来源：沈阳新闻网作者：莎莎更新时间：2020-09-18 09:57:42阅读：

本篇文章1953字，读完约5分钟

就在昨天，平安金鹿研究所发布了新产品“彩虹-太岳西01a”，预计年化收益率为7.7%，投资期限为271天。与该产品类似，“彩虹-聚晨瑞01i”已在lufax的v8金融平台上推出，预计年化回报率为8.7%，投资期限为340天。与金鹿推出的产品不同，这两种产品取消了担保，成为无担保理财产品。

随着银监会近期重新启动对p2p行业的调查，业内人士普遍认为p2p监管更趋于理性化和市场化，从业人员对进入p2p的风险定价机制更加完善的保险业持乐观态度。

P2p本身可能无法保证

由于陆法克斯的快速扩张，曾为其提供担保的平安投资担保有限公司即将触及杠杆红线，担保金额为注册资本的10倍。由于这一限制，lufax开始了“去担保”之旅。

“‘去担保’是指平台本身不提供担保，但允许第三方担保机构在平台内结算。该保险公司参与p2p并成为第三方担保机构，这是对以前由保险公司和小额贷款公司合作的小额金融履约担保保险业务模式的复制。”一位业内人士告诉《中国商报》记者。

前几天，姚也指出，为了保证投资者资金的安全，p2p平台本身不做担保，承诺贷款本金收益，不承担信用风险和流动性风险。

“如果不允许平台承诺保护投资者的利息收入，那么从字面上看，只有少数平台符合监管要求。如果引入第三方担保模式，p2p网上借贷平台的合规性将更加完善。”国成金融联合创始人兼首席运营官王表示，合格的第三方担保公司受到更多监管要求，这有利于平台整体信用提升。与融资性担保机构相比，保险公司具有良好的风险定价机制，能够合理定价平台风险的保险公司作为第三方担保更为合理。

P2P平台“去担保” 第三方担保引保险入驻

金海贷款董事长张博昱同意将保险公司引入第三方担保。“融资担保公司是100%的担保，它们收取的费用与它们承受的风险不相称。在投资者心中，保险公司有着更好的信任，而保险保障机制可以引导投资者的风险意识。"

不排除许可系统

随着映射的日益频繁，p2p监管模式再次成为业界热议的话题。许多业内人士表示，以前不常被提及的许可证制度现在有了越来越大的声音。“尽管许可机制还不成熟，但许可的呼声越来越高是最近的事实。”一位业内人士告诉中国商业新闻。

近日，有媒体报道称，上海市常务副市长屠光绍指出，地方互联网金融风险开始显现。自2013年下半年以来，一些第三方支付机构的收购方使用信用卡对大额现金提款进行预授权，一些p2p网上借贷平台提款困难或实际控制人携款潜逃，这警示互联网金融领域的规范化管理和风险防控亟待加强。

“目前，p2p行业正处于集团分裂、百家争鸣的局面。完全的市场竞争可以实现适者生存。当然，也有一些行业在这个平台上运行。”王表示，平台运行是一个从另一个角度释放风险的过程，随着运行的加剧，行业泡沫将不断被挤出。

「在现阶段，监管当局可能会引入更严格的监管机制。例如，当行业规模扩大时，当单个平台的存量达到50亿或100亿时，可能会出现“大而不降”的局面。”王告诉《中国商报》记者，阶梯监管是更好的选择。例如，假设股票低于3000万，监管相对宽松；当存量在3亿左右时，监管相对严格；如果存量达到20亿，监管的严格程度将再次提升。“这种监管方式一方面可以约束行业巨头，避免‘大而不倒’的局面，另一方面也给市场后来者参与的机会。”

P2P平台“去担保” 第三方担保引保险入驻