“精武”商标昨终审判决结果下月见分晓

本篇文章845字，读完约2分钟

昨天(2月17日)，北京市高级人民法院终于完成了最后一个法律程序。主审法官没有在法庭上宣布最终裁决，判决文件将在下个月底送达双方。

颇具戏剧性的是，双方的辩护律师之前都打过架，但最后都面带微笑，互相握手。双方期待法律在近似商标认定问题上给出一个最终统一的评价标准，“这对于今后国内企业的商标争议具有标签意义。”

嘲笑“敌意”

“每次审判我都会遇到。现在我和米娅是朋友，米娅是天津吴京的一名律师。”昨天，湖北德威尚军律师事务所律师文君告诉《国家商报》记者。他是武汉的法定代理人。

在这场商标之战中，天津和武汉的企业围绕“吴京”这个词展开了一场拔河比赛。从国家商标局的上诉到国家商标局复审委员会的行政复议，再到天津吴京将国家商标局送上北京市中级人民法院的被告席，双方都没有让步，坚持要经过所有的法律程序。

和过去一样，在审判现场，双方争论的焦点仍然是天津公司申请“煮熟的鸭脖；煮熟的鸭子；在煮熟的鸭内脏上注册的“吴京”商标是否属于“补充注册”，谁拥有“在先权利”。

北京高等法院最终没有立即宣布判决。文君介绍说，如果不出意外，“法院的判决文件将在下个月底左右送达我们。”

天津吴京的法律代理人、天津市商标局主任米亚乾在接受记者采访时也表示:“现在，我们更多的是在讨论商标复审的标准和法理。”...企业之间的恩怨和纠纷不再重要。据估计，终审判决也是维持一审判决。”

“希望找到方向”

文君说:“既然官司打了，双方都希望得到一个统一的评价标准，如何识别类似的商标。”“问题的关键在于对同一商标的争议。国家商标局和国家商标评审委员会有不同的评价结果。”

华中商标局主任冯明霞说:“国家商标局对近似商标认定标准有详细的解释和规定，但在不同时期会有不同的调整，不同的评委对标准会有不同的理解。将会有不同的审查结果。”

记者从武汉鸭脖产业协会了解到，为了应对和摆脱商标纠纷问题，武汉鸭脖企业已经正式集体申请“吴京路”新商标，目前正在等待国家商标局的批准。"一旦注册成功，协会的企业就可以使用集体商标."