陈晓与国美再起波澜 国美回应否认存在财务漏洞

本篇文章1170字，读完约3分钟

由于一篇名为“陈小达引爆国美财务漏洞”的报道，陈晓辞职近两个月与他的前雇主国美之间的故事上演了2.0版。这篇报道在微博上引起了很大的讨论，很多人质疑陈晓的职业道德。目前，参与此次报道的记者、陈晓和国美电器都对此事做出了回应。

日前，陈晓在接受《21世纪经济报道》采访时爆料了国美的内幕，称国美存在巨大的财务漏洞(报价、信息和评论)。陈晓指出，国美已经成为从总部到地区，再到分支机构，甚至商店和柜台的充电点。除了总部敲定的年度合同外，供应商还要向国美各级领导支付相当大的费用，这让供应商不堪重负。国美许多更好的商店，一个普通的柜台主管，每年从每个供应商那里获得超过1万元。这种金融黑洞是惊人的。

此外，陈晓还看了看年迈的老板，称国美的商业模式将难以为继。“现在国美正在采用一种门店经营模式，即门店已经成为一个不承担任何风险的收费场所，供应商必须进入国美。它必须承担巨大的成本。最终，这些供应商将不断增加的成本转嫁给消费者，导致国美在各种渠道的商品价格上实际上成为最高的，其成本也是供应商最高的。陈晓说。

“朋友的语言”暴露了国美的财务漏洞。陈晓的职业道德受到质疑

来源:金融网站

陈晓认为，虽然国美经常通过低价促销来保持市场份额，但实际上其销售价格已经失去了以往的竞争优势。

这篇报道一出来，就受到了各大媒体的热议，并在微博上引起了很大的讨论。许多人质疑陈晓的职业道德。后来，撰写这篇文章的记者郎朗在微博上表示，国美的文章内容并非陈晓的本意。”他和朋友聊天，说出了自己的真实想法。他不喜欢做一个过河拆桥的人。我不想暴露行业的潜规则。”此外，郎朗还说，他违反了诚信原则，他所有的错误都是他自己的。

对此，陈晓昨晚发表声明称:“我郑重声明，我没有接受《21世纪经济报道》记者郎朗的采访。他发表的那篇文章是从一次没有问题的私人聊天中摘录的，是缺乏常识的个人理解。这既不是我的本意，也不是我的观点和言论。为此，《21世纪经济报道》撤回了其网站上的稿件，郎朗本人也为我造成的麻烦公开道歉。我认为我个人的麻烦很小，我真的不应该对相关行业造成不必要的干扰和伤害。我对此深感遗憾。”

此外，陈晓在微博上表示，他对国美有很深的感情，不会做任何对国美不利的事情。在接受《全国商报》采访时，他表示，国美提及的巨大财务漏洞、门店经营模式等争议性问题，并不仅仅是指国美，而是指整个零售业的理解。陈晓还透露，国美、香港证监会等方面的询问也给他带来了压力。

对此，国美仍作出强烈回应，称作为国美前董事长、现任股东的陈晓公开发表了不利于上市公司的言论，对上市公司的业务和声誉造成了诸多不利影响。尽管他公开道歉，但上市公司无法接受。此外，国美电器今天通过香港联交所宣布，不会容忍陈晓在文章中的行为以及任何其他有关公司的不实或误导性新闻报道，并将采取适当措施保护公司的权益。