作恶的力量

本篇文章1379字，读完约3分钟

2010年，许多公司继续或明或暗地“作恶”。企业商业行为中的邪恶力量绝不是向上的积极力量，而是商业社会中的“黑色力量”

不要邪恶！

大多数人都知道“不作恶”被谷歌视为公司的信条。谷歌提醒自己，在制造任何产品时，我们都必须首先考虑“不作恶”的前提。

事实上，“不作恶”是一个道德底线，就像“不做假账”一样，但真正能做到的人并不多。谷歌就是这样，中国的其他一些企业也是这样。腾讯、奇虎360、蒙牛和伊利？？2010年，中国企业启蒙的第一年，这些企业的行为和形象给我们带来了什么？

谷歌，谁能不作恶

2010年新年伊始，谷歌激怒了苹果首席执行官史蒂夫？工作。1月27日，在ipad发布后的公司内部会议上，乔布斯说:谷歌所谓的“不作恶”信条完全是“胡说八道”。“他们想杀死iphone，但我们不会给他们任何机会。”

不久前，阿里巴巴集团董事局主席马云和微软创始人比尔遇到了谷歌的“不作恶”。盖茨的炮轰，前者警告谷歌不要为其失败找借口；后者批评谷歌不了解企业级搜索，必须遵守东道国的法律。如今，几乎没有人仍然相信谷歌“不作恶”的承诺。此外，随着谷歌实力的增长，它为人们提供了更多新的例子来支持他们的观点。

自2010年以来，谷歌不断提起诉讼。由大数字图书馆计划引发的诉讼一个接一个地重复着；2月24日，在意大利，该公司的三名高管因侵犯隐私被判处六个月监禁；与此同时，欧盟委员会对谷歌发起了反垄断调查；随后，谷歌推出的一项名为“buzz”的社交网络服务遭到了批评；今年5月，谷歌被迫承认，在过去三年中，它的街景车在拍照时扫描了用户的无线网络，这项服务受到了监管机构的调查？？

谷歌利用巨额资本收购和发展跨行业业务，编织了一个巨大的资源垄断网络。最终，它的垄断将不仅止于公司和行业层面，还将超越文化和政治。目前，谷歌投诉的内容涉及其所从事的所有市场领域。包括其在相关领域的强硬立场、运作中的一些秘密等等。谷歌不仅激怒了用户、竞争对手、作家和出版商，还激怒了跨国网络监管机构和反垄断机构。在官司缠身、产品受到广泛批评的情况下，它怎么敢说“不要作恶”？

在中国，谷歌中国直接触及了中国政府的管理之剑。谷歌进入中国后，出现了一系列问题，如侵犯icp资格、卷入色情、侵犯知识产权等。

最后，在2010年3月，谷歌中国选择离开中国大陆。尽管许多用户不愿意放弃它，但全球搜索市场巨头的“不作恶”信条已经改变。请记住，用户的信任是其“不作恶”信条的重要组成部分。当谷歌宣布高调退出中国市场时，它显然没有考虑中国用户。

谷歌一再解释说，外界误解了它的“不作恶”信条。由于这一目标的确立，公众经常要求这个互联网搜索巨头有更高的标准。当一些人对谷歌的行为不满时，很容易以“不要作恶”为例，即使这只是个人感受。在许多情况下，谷歌已经成为公众批评的目标。

无论如何，谷歌因其隐私政策受到了批评。对于一个受利润目标驱动的公司来说，“永不作恶”的目标很难长期坚持，因为企业无法拒绝各种各样的参与和利益诱惑。

“许多西方公司把利益放在第一位，滥用互联网自由，揭露‘不作恶’的虚伪。”上海社会科学院国际研究中心的学者赵国君敏锐地做出了上述分析。在西方，比如硅谷，“作恶”不是捍卫者在创新者和挑战者脸上贴的标签，而是攻击者挑战垄断的武器。中国也是如此。

“不作恶”是对美好世界的向往。上一页123下一页