现代投资小股东要求罢免董事长 股东会火药味十足

本篇文章1341字，读完约3分钟

昨日，因少数股东要求罢免董事长而备受关注的现代投资(Hyundai Investment)在长沙召开了年度股东大会，发泄了长期以来积累的少数股东的愤怒。由于没有网上投票，虽然出席会议的中小股东和代表几乎对所有提案都投了反对票或弃权票，但所有提案最终都获得通过。会前，小股东代表以正式提案的形式提交了网上热议的罢免宋伟杰董事长的提案，但未收到回应。

据统计，80多名中小股东和代表出席了会议，主要是来自湖南省以外的投资者，共代表600多万股。记者注意到，会议从登记开始就充满了火药味——两名外国股东因为迟到几分钟而被拒绝登记，在发生一些争吵后，他们被允许进入会场。

会议期间，许多股东认为员工花了太长时间阅读报告，并多次打断了发言人。当监票人名单公布时，股东们又有了一轮争论，因为他们不信任宋伟杰提出的名单。进入演讲阶段，当会议时间接近中午时，有一种手忙脚乱的局面。尽管许多股东准备了详细的发言提纲，但由于时间限制，他们没有机会发言。

会前，备受关注的现代投资方案qq Group派出总代理李参加了会议。李在会上主要表达了三点要求:第一，公司的内部控制机制一再引发问题，而难辞其咎。他建议免去他的董事和董事长的职务。此外，新的董事会成员应持有公司的股份；二是增加收益，修订2010年年度利润分配方案；第三，建议增加公司所有股东大会的网上投票。

李还代表qq集团全体成员向公司董事会发出了公开信，列举了公司在经营运作和内部控制机制方面存在的诸多问题，要求公司予以说明和完善。这些问题包括:本报此前报道的公司向民营企业湖南高辛房地产“输血”1.36亿元，委托贷款利率和借款人背景尚未公布；对总经理和秘书长进行了调查，很长一段时间没有发布解释公告；在董事会和监事会进行多次检查的情况下，聘用“问题独立董事”。

此外，发言的中小股东也“纠正”了公司有限信息披露中的一些问题，如公司的现代休闲园是由公司投资还是由职工会投资；如何解释下属公司的巨额摊销费用、咨询费用和法律顾问费用；为什么“交警费”和“桐乡公路建设费”高达4.39亿元没有详细披露；垄断性收费权有一定的年限，而其他投资领域则缺乏。公司如何实现可持续发展？

整个问答环节就像是一次抱怨和批评的会议。然而，即使是最尖锐的问题也被宋伟杰和其他人忽视了。例如，宋伟杰在回答长沙韦伯斯特的关联交易问题时谈到了他，谈到了“一主三翼”战略；在回答房地产委托贷款的问题时，宋伟杰和他的副手低声说了一会儿，建议大家可以去子公司视察；在谈到公司的未来时，宋伟杰普遍表示了信心，并表示“信任宋伟杰”。当投资者问宋伟杰是否有信心购买自己的股票时，宋伟杰一时语塞。当监事肖对监事会长期不作为做出回应，让公司出现诸多问题时，他就自己的表现发表了长篇大论，被投资者严重打断。

在听取了宋伟杰等人的提问和回答后，很多与会股东普遍认为“没有实质内容，我不知道自己在说什么，我觉得云里雾里。”深圳的郭在会上表示，虽然小股东的持股数量输给了大股东，所有提案都获得通过，但董事会不应忽视小股东的要求。他呼吁现代投资向同省的三一重工和中联重科学习，建立一个尽职尽责的董事会。一位宽容的投资者呼吁在场的媒体记者继续就公司的缺点提问，以借助媒体的力量推动公司走向新的生活。