热门:梁漱溟受毛泽东严厉批评的历史公案真相

本篇文章3587字，读完约9分钟

有点儿

扭动眼睛

在贯彻执行过渡时期的总路线时，应该继续发扬。 只有从头到尾发挥民主主义，领导党才能听取意见，这个建国运动才能成为人民群众的自觉行动，其效果倍增。 ”。 日下午，由于言不由衷，就在散会之际，周总理宣布第二天也将继续个人大会发言。 离开会场时，周恩来对梁漱溟说:“梁先生，你能把明天的大会也说一下吗？ ”。 梁漱溟毫不犹豫地说:“是的！ 我明天在大会上发言。 ”。

回家后，梁漱溟认为，如果现在领导党负责人叫我在大会上讲话，应该说几句对领导党有贡献的话。 因此，他按照这个构想做了认真的准备。

10日大会发言活跃，梁漱溟未能安排。 中途休息时，他给周总理写了笔记，说在北京的人说话的机会很多，所以请尽量先让外人发言。 自己准备的发言可以书面提出。 周总理回答他说，不需要考虑时间问题，可以延长会期，明天在大会上发言。

在11日下午的大会上，梁漱溟发言。 这个发言成了批评毛泽东的导火线。

因为是回顾，为了论述的需要，可以在这里更详细地摘录梁漱溟的发言。

梁漱溟说:“连日听报告，得知国家进入了计划建设阶段，大家都很兴奋。 我也想和我的职场(政协一分子)从过去的背景说几句话。 我梦想着能在中国开展伟大的建国运动。 四十多年前我追随过旧民主主义革命，那时只知道政治改造，不知道计划建国。 几十年来，我抱着计划建国的理想，不知道新民主主义说什么，但理想和目标大体一致。 由于建国计划必须各方面合作和协调，我认为政府除了已经告诉我们的重工业建设和私营工商业改造两方面外，轻工业、交通运输等如何相应地发展，还有计划。 你想让我们知道。 其中之一。 另外建国运动要动员群众，依靠群众完成计划，这让我思考了群众的工作问题。 我认为在建设工业方面，工会的组织如果能依赖就好了。在改造私营工商业方面，店员工会、工商联和民主建国会也要在迅速发展农业方面进行推测或者依靠农业会。 但是，农会在土改中发挥了第一作用，土改后似乎已经作用减弱了。 那么，现在只能依靠乡下的党政干部了。 但是，据我了解，乡村干部的做法有强制命令和代理的，其质量似乎不太充分。 在我的理想中，对乡村大众，特别要在教育上下功夫，不能只传达政令。 我希望政府的观察有更好的安排。 但是过去的东西这里有东西，有东西，有东西，有东西，有东西，有东西，这里等等。我们，是我，是我，是我，是我，是我。

第二天的9月12日，政协常务委员会扩大会议转向了中央人民政府委员会扩大会议。 毛泽东在彭德怀做了抗美援朝情况报告后发表了即时谈话。 他说有人不同意我们的总路线，认为农民生活太艰苦要求照顾农民。 大概是孔孟之徒施仁政的意思吧。 但知道有大仁政小仁政者，照顾农民是小仁政，迅速发展重工业，打美帝是大仁政。 毛泽东加强了语气，说:“有人居然在班门做斧头，我们共产党好像做了几十年农民运动，但不认识农民。 笑话！ 我们今天政权的基础，工人农民在根本利益方面是一致的，这个基础不允许分裂，不允许破坏！ ”。

毛泽东的这句话没有点梁漱溟的名字，但明眼人看得出来是梁漱溟，引起了梁漱溟的观察。 这时的梁漱溟一方面非常意外，一方面很不服。 他以为我反对过总路线。 我衷心拥护整个路线啊！ 伤害工农联盟的地方在哪里？ 我希望工农联盟的基础越来越牢固啊。 这个他要申辩，必须弄清楚。 我在会议上给毛泽东写信，但没写完信，会就散了。 回家后，他继续写这封信。 信的复印件证明自己的发言一点也不反对总路线，破坏工农联盟的意思，我的本意是希望政府好。 我要求主席在大会上撤回讲话，消除对我的误解。 9月13日，梁漱溟在会场向毛泽东发了自己的信。 毛泽东在邀请他的晚上说了话。 因为很着急，所以那天晚上谈得不太深，没有消除误解。 梁很失望，不想就此放弃，所以必须再次在大会上复述自己的意见，让参加者评议。

月16日，梁漱溟被允许大会发言。 他反复复述了9日和11日发言的复印件，反复表示没有反对总路线的心。 那天还没有人批评梁漱溟呕吐。

9月17日，一位参加者作了长期发言，称梁漱溟解放前的历史为“一贯反动”。 “你没有用刀杀人，却用钢笔杀人”“被说是个好人，被说是个伪君子！ ”“下一次政治协商会议必须推动你参加。 因为你能骗人，有些人会被你骗”“如果明反对总路线，主张重农业，见解混乱但善意，可以原谅。 你不明原因地反对，实际上反对，恶意。 ”。 但是在中间还没有，还没有，还没有，还没有，还没有，还没有，还没有，还没有，还没有，但是。

9没什么没什么没什么，没什么，没什么，没什么，这就是这个，这就是历史，解放前的中国共产党，，，，，，……不是三，给我一点时间……。

还没，还没，还没，还没，还没，还没，还没，还没，还没，还没，还没，还没，还没，还没，但是 而且我也想坦率地说，试试领导党。 现在问毛主席有没有这个雅量，在我说了事情的经过后，你说你误解了我，梁漱溟本来就没有恶意。 这就是我要求的毛主席雅量。 毛泽东说，你想要的这个雅量，我大致没有。 梁漱溟很快，主席你有这个雅量，所以我更尊敬你。 如果你真的没有这个雅量，我会失去对你的尊敬。 毛泽东回答说。 但是我有雅量。 也就是说，你的政协委员还能做下去。 继续让你成为政治协商委员，有作为活着的教材的作用。 这时梁漱溟没有抑制自己的感情，明确地回答。 成为政治协商会议委员是两码事。 还没完没了没完没了毛泽东毛泽东毛泽东毛泽东毛泽东毛泽东毛泽东毛泽东毛泽东毛泽东毛泽东毛泽东毛泽东毛泽东毛泽东毛泽东毛泽东毛泽东毛泽东毛泽东毛泽东毛泽东毛泽东毛泽东毛泽东毛泽东。 。 。 。 。 。 。 。

等等也是吗

。 好他"我想指出的是，梁漱溟的问题不是他的一体问题，而是借他这个身体，暴露其反动思想，向大家分清是非。 梁漱溟这种身体的反动性必须充分暴露，不严厉批评也不行。 我建议现在让他再简单说十分钟，可以吗？ 梁先生。 ”梁漱溟依然回答说:“十分钟不够，给我公平的待遇。”

毛泽东最后说:“梁先生，别让我说长话，我说没有“雅量”，但大家不让你说，难道大家都说没有“雅量”吗？ 我说不给你足够的时间说话是不公平的，但现在大家都不赞成你说话。 那什么是公平呢？ 怎么办？ ”。梁漱溟说，“听主席的决定。 ”。

这时，转移到投票中，看是赞成继续他说话的人多，还是不赞成继续他说话的人多，有人采取少数服从。 毛泽东率先举手赞同梁漱溟讲，其他中国共产党领导人也举手。 但是，许多参加者表示反对。 梁漱溟必须退位，僵局已久，至此宣告结束。

这件事过去一段时间，梁漱溟提交全国政治协商会议，不参加会议和各种活动，花越来越多的时间读书学习，闭门思过。

在反省中，梁漱溟觉得惹了大祸，不应该那么惹毛主席这位领导人生气。 在许多亲友的忠告和帮助下，梁漱溟于9月22日乘机检讨了自己。 那个文案也抄在这里。 梁说:“我错误的思想根源在哪里？ 自己阶级的角度一定错了。 我不相信解放前阶级角度的说法，由来已久。 用共产党阶级学说建立新中国后，我在事实面前觉醒，要求带着羞耻的心情摆脱旧角度，从无产阶级的角度改变，实际上只是一个旋律，并不是真的离开旧臼。 比如，目睹像劳动人民一样感谢共产党，爱毛主席，自己大不如。 因为无法摆脱旧的角度，心理上成为一面，不能成为一堆。 比如，看到很多人称赞共产党和毛主席，自己必须鼓掌，但出口回应很少。 我想起了一百年来我出生在这里，在这里长大的中国下沉的不幸，终于在共产党、毛主席的领导扭曲的时候，让我感到一千次“毛主席万岁”也是多馀的。 没办法，充满了旧习气的我，闲暇的思杂念太多了。 我很高兴把这当成“倔强的精神”“骨气”。 我知道劳动人民不会对共产党说顽固的话。 尤其是嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻已经，但已经 是的。没错。没错。没错。没错。没错。没错。没错。只有一个。是的。是的。是的。是的。但是... 但在领悟后，我们的革命英 那就是伪君子。 主席还说我能骗人，有些人被我骗了，那当然不是我这样真的好人，但还是需要相信我，得到好人的名声，暴露其真面目吧。 ”。

从这些话可以看出，9月18日毛泽东生气后，梁漱溟全心全意地检讨自己，进行了深刻的反省，一点也没有。

1953年9月在众人面前冲突毛泽东后，梁漱溟失去了与毛泽东单独见面的机会。 但是，梁漱溟政协委员拍照，生活待遇原封不动，没有受到任何组织处分。

梁漱溟依然对毛泽东有敬意，那种心情。 毛泽东把与自己同年、1918年见面的梁漱溟铭记在心底。

1972年12月26日是毛泽东的生日，梁漱溟把自己的手稿《中国——理性之国》作为特别的贺礼送给毛泽东。 1975年9月，毛泽东在某材料中发出指示时，提到梁漱溟，说“金无足，人无完人”等话，表示对梁老先生的谅解。