网贷大佬表示限额不太符合现实情况

本篇文章1674字，读完约4分钟

《信息中介机构同业拆借业务活动管理暂行办法》(以下简称《办法》)规定了同业拆借的限额，其中个人和企业在同一平台上的拆借上限分别为20万元和100万元，不同平台上的拆借上限分别不超过100万元和500万元。自出版之日起，这组具体数字就一直在讨论。

尽管监管机构承认“这只是一个临时措施，允许根据实践进一步观察和探索，并在下一步探索事物的发展”，在业内人士看来，这一规定的具体实施也将面临不小的挑战。

对此，业内人士表示，在目前p2p网上借贷平台涉及的资产类型中，大规模企业贷款、抵押贷款等抵押业务形成的贷款项目，甚至一些汽车贷款业务、供应链金融和保理业务都有可能超出限额。

北京一些网上贷款平台的负责人告诉投资者，网上贷款额度目前确实是一件非常令人担忧的事情。一方面，该平台尽力遵守规定，另一方面，它希望网上贷款限额将有机会得到修订。

网上贷款额度很难确定

具体而言，《办法》规定，同一自然人在同一点对点借贷信息中介平台上的贷款余额上限不得超过20万元人民币；同业拆借中同一法人或其他组织在同一信息中介平台上的贷款余额上限不得超过100万元人民币；同业拆借中同一自然人在不同信息中介机构的贷款总额不得超过100万元人民币；同业拆借中同一法人或其他组织在不同信息中介平台上的贷款总额不得超过500万元人民币。

面对如此具体的网上贷款额度，之前定位为消费信贷的平台暗自庆幸，而一些从事住房抵押贷款和企业融资的大型平台多次被投资者咨询，此后的合规性和转型备受关注。

作为中国最早建立的网上贷款平台，红菱创业投资的大标准模式受到质疑。为了更好地满足监管要求，红菱创业积极寻求转型。网上贷款额度一出台，其董事长周世平就表示，额度是个大问题。

“不管是汽车贷款、抵押贷款、供应链金融还是其他抵押业务，这个数额都太低了。按照目前国内的房价，一套房子价值几百万元。即使按50%计算，20万元也太低了，导致平台无法正常营业。如果严格执行这一标准，超过80%的抵押贷款业务将被暂停。”投资公司联合创始人兼首席执行官黄世桥分析说，网上贷款额度不符合现实。

那么，随着《办法》的全面出台，网上贷款平台的额度执行情况如何？根据网上贷款机构展示的综合影响力前30名的网上贷款平台，《投资者新闻》记者逐一查看，发现大部分平台的个人信贷业务基本合规，偶尔出现的过度现象难以纠正。正如业内人士所说，涉及汽车贷款、抵押贷款和供应链融资的贷款往往过多。

南京一家网上贷款平台的相关负责人告诉记者，这部分业务肯定不会放弃，如何遵守规定并继续做下去，是一件令人头痛的事情。今年，我们应该看看有什么样的转折空间或方式可以改变。

执行很难确认信息

虽然网上贷款额度要求将作为评估平台合规性的一个重要指标，但除了网上贷款平台的影响和平台的具体业务特点外，行业对这一要求的顺利实施仍然缺乏信心，认为这种情况不可能在一年内得到改善。

业内人士认为，即使将该平台改造成小型分散的消费金融业务，目前国内的信用信息系统仍不完善。在这种信贷环境下，消费金融业务的大规模发展将产生巨大的不良贷款风险。

事实上，长期以来，由于p2p平台不能直接访问中央银行的信用信息基础数据库，“信息孤岛”现象相当严重。业内人士表示，由于目前的信息不透明，很多贷款信息难以确认，因此有必要尽快在行业内建立统一的信息共享系统。

记者了解到，新成立的中国互联网(爱记、净值、信息)金融行业协会已经制定了互联网金融信用信息共享标准，以促进行业信用信息共享。然而，目前，这些信息共享系统只为组织成员服务。与数以千计的在线借贷平台相比，更多的在线借贷平台很难受益，因为它们接受的会员数量有限。

此外，著名网上贷款专栏作家费祎建议，网上贷款额度应改为同一自然人在一个平台或多个平台上的贷款余额不超过100万元，同一法人或其他组织在同一平台或多个平台上的贷款余额不超过500万元。或者直接提高网上贷款限额，或者指定单个平台规模的比例。据业内人士称，这反映了大多数平台的愿望。大多数平台从业者预计，在线贷款限额将在一年的整改期内真正发生变化。