红岭创投承诺本息兜底 或再吞下坏账苦果

本篇文章908字，读完约2分钟

2月6日晚，网民发来一篇关于红菱“安徽四标”项目风险的帖子，引起了公众的关注。《邮报》质疑上述项目融资担保人目前资金周转困难，诉讼多，“安徽四标”可能存在资金链断裂的风险。另一位网友发帖称，上述项目的担保人和借款人可能存在相互担保的嫌疑。

2月7日，红菱创业投资正式回复并发布了安徽四标借款人森海花园贷款项目的详细说明。综上所述，借款企业森海花园于2014年6月申请贷款7000万元，担保方式为森海花园100%股权质押，实际控制人、股东和文达电子提供无限连带担保，文达学院质押收取学费的权利。贷款发放后，前三期借款人正常付息，但在2014年9月贷后管理如期进行后，提出了风险预警。

据了解，红菱创业投资已向福田法院提起民事诉讼，申请查封财产。2014年10月，它以借款人和担保人的名义查封了37处房产，面积为275，192.7平方米。该案将于今年5月21日审理。同时，红菱创投表示，将积极推进诉讼进程，推动与借款企业和担保人的调解，尽快进入实施过程。由于处置时间较长，在贷款到期前可能无法顺利变现，因此红菱将按期向投资者支付本息。

去年8月下旬，由于广州造纸行业的危机，红菱创业投资遭遇了高达1亿元的坏账。官员们表示，处置抵押品需要时间，到期贷款由红菱风险投资平台自己支付。这一次，红菱再次承诺提前还本付息，这也被业界视为其平台维护投资者权益的必然举措。红菱创业投资董事长周世平表示，由于该项目的债权清晰，预计本金可以收回，红菱创业投资的实际损失就是该项目的利息。与以往纸质项目的坏账相比，支付压力并不大。

然而，红菱创业投资的业务模式，涵盖了本金和利息，也引起了业界的一些争议。深圳一家p2p机构负责人表示，提前还本付息的主要目的是为了增加交易量和平台规模，确保平台信用在发生时不会遭受坏账的巨大打击。“但本金和利息的底线实际上意味着将平台作为一种无形的担保。这样，平台和所有借款人的风险就联系在一起了。一旦出现风险，平台必须确保有自己的财务实力来承担风险。“在上述人士看来，本息支付模式并不是一种成熟的金融市场实践，而p2p平台本身已经超越了信息中介承担借贷风险的责任，因此p2p消除刚性支付将是未来的趋势。