业界争议互联网金融 是否进入“寡头时代”

本篇文章1133字，读完约3分钟

上周三，《风险投资回报理性网络金融企业家》(详见本报9月16日第八版)一文在风险投资业和网络金融业产生了巨大反响。互联网金融泡沫有多大？明年年底，该行业将进入“寡头时代”？

根据记者采访的许多业内人士的意见，基本上一致认为互联网金融创业领域确实存在一定的泡沫，但经过一番充分的竞争后，互联网金融行业是否会进入“寡头时代”还存在一些分歧。

“资产端应该是长的，但在金融端，互联网称之为流量端，即C端，会有寡头。”虽然不能说只有两个，但大的是两个。”昨日，铜街首席执行官何军再次向记者阐述了自己的观点。所谓的“寡头”指的是财务管理，而不是资产。

在何军看来，中国有很多小额贷款公司、保理公司、金融租赁公司、经纪人和银行。在未来，“资产方”必须是长期的，而在“金融方”，未来可能只剩下两三个寡头，他们的市场份额可能达到70%-80%。这是自然规律。

何军的观点也得到了业界的认可。在互联网金融行业，从用户体验的角度来看，无论是手机还是网站都不需要太多的服务提供商，但只要在手机上安装一两个金融应用就足够了，未来的金融管理将不可避免地遭遇一场“肉搏战”。

如今，互联网财务管理的竞争已不仅仅是前些年电子商务行业和团购行业的“百团大战”。经过全面竞争，这个市场只剩下几个寡头。

以团购行业为例。从最初的“千团大战”到现在，只有美国团体和公众评论。当然，像糯米和提手这样的追随者仍然存在，但他们不再在市场上排名。例如，在出租车领域，滴滴和优步目前相对较大，较小的要么合并，要么消失。

上个月，一个互联网金融创业团队的广告出现在北京的地铁灯箱、主干道上的停车标志上，甚至出现在内蒙古北部三线城市赤峰的停车标志上，这似乎是国内互联网金融管理大战前夕的一个缩影。

“到2016年底，整个互联网金融结构将更加清晰。对于那些只参与A轮的公司来说，这将更加困难。已经融入第三轮的公司可能最终会出局。到明年年底，少数公司将成为一些寡头。和巨人。”上述内部人士判断。

然而，一些业内人士认为，互联网金融不会像传统行业那样是一个庞大的企业。随着社会分工的不断细化，网络金融也将满足不同人群不同的金融需求。未来，互联网金融市场可以容纳至少30到40个不同的机构，并将继续迭代。

“从人口基数和金融管理规模来看，目前的泡沫并不严重。”最具代表性的是居爱才首席执行官任恒。他认为，与美国相比，有3000到4000家金融机构和普通人的共同基金，而中国在这方面就像是“真正的空 ”,目前的市场离“红海”还很远。

尽管业内对互联网金融业的泡沫和竞争格局仍有争议，但受访的企业家并没有过多担心哪个是对哪个是错，因为在风险投资回归理性和互联网冬天到来之前，目前最紧迫的是“练内功”，提高产品的用户体验和粘性。