金融展会外的黑户

本篇文章2681字，读完约7分钟

他们穿着西装革履，他们的职业领域就在展览的入口处。他们的标准是手里拿着宣传页，关注中老年人。每当金融展开幕，展厅内外都成为他们发展客户的“据点”。他们不是别人，正是各种财富管理、投资和金融管理以及互联网金融公司的线下营销者。然而，大多数投资者不知道的是，他们的身份可能不符合标准，其中一些甚至是非法的。因此，组委会在最近的北京国际金融博览会(以下简称“金博会”)上拔下了黑名单。

金博会的第一张黑名单

不久前，为期四天的黄金博览会结束了。在展览中，最大的吸引力是互联网金融公司和银行之间的对抗。参与展会的p2p平台竞相推出烧钱营销、注册奖品、发送现金和发送奖品，可谓风头正劲；然而，渠道和外部场所之间的营销随处可见。

在参加金博交易会期间，《今日北京商报》记者注意到，许多西装革履的人穿梭于人群中，向参与的市民，尤其是中老年人发放小广告，询问联系方式；在北京展览馆外面，甚至有小广告在飞来飞去。在询问了几个宣传彩页后，发现大部分都印有各种理财产品的信息，出现了“保本保息”、“高收入”、“政府项目”等字样。

更值得一提的是，在今年的金博会上，很多地方都有“风险警示”的标志。标志上清楚地表明，有许多公司没有资格参加展览会。通过发布“小广告”和询问联系方式向投资者进行营销，投资者不应信任此类公司的“小广告”营销，以避免投资风险和损失，并不断更新和发布标志中的“小广告”。在公布的名单中，有近40家投资公司、资产管理公司、金融信息公司和控股集团。“只要留下联系方式；我不是在卖产品；扫描代码注册就可以送礼物了……”《今日北京商报》记者在会上仔细观察了许多这样的销售人员，发现类似的营销辞令极为普遍。

《今日北京商报》记者就此问题采访了与会市民，张先生认为有些平台可能因为省钱或其他原因而没有租用展位，他们不想错过这个机会，这是可以理解的。市民李(音)说，她来世博会是为了找乐子，买些小礼物，不会投资，所以对自己没有影响。一些投资者还表示，分发“小广告”的做法会影响平台在他们心中的形象，尤其是目前互联网金融行业相对混乱。

对此，北京大学中国金融产业研究中心副主任陆穗琦表示，p2p产业现在是鱼龙混杂，很多小平台都想抓住每一个机会获得客户，他们当然不想错过金博会这个平台。也有很多声音说，参加展览的公司不一定安全。过去，参加金博会的平台都跑了。投资者应该理性看待p2p平台的营销策略。业内人士还指出，展会只是为平台展示自己提供了一个窗口，而不是一种信用背书。投资者不应盲目相信参与的公司，但仍需仔细考察它们。

近40家财富管理公司存在许多问题

事实上，《今日北京商报》记者注意到，在被点名的公司中，一些平台拥有较高的媒体曝光率和正式运营模式。对于金博交易会的驱逐，一些平台已经做出了公开回应。前渠多(北京)投资管理有限公司负责人表示，该公司错过了参加北京金博交易会的机会，因为该公司忙于其业绩和正在谈判的合并案。公司的线下团队不想错过这个机会，所以他们通过向场馆外的市民散发传单来宣传这个机会。这一行为受到了北京黄金博览会组委会的警告，这是团队管理中的一个错误。

然而，在这些名单中有许多可疑的公司。通过调查，《今日北京商报》记者发现，一些平台上不断有负面消息，而另一些则非常神秘。据统计，投资管理和财富管理公司在违规名单中占大多数。

对此，《京华商报》记者今天走访了名单中所列的北京华英凯来资产管理有限公司的一个线下营销网点，工作人员向《京华商报》记者介绍了他们的产品。投资期限从1个月、3个月、6个月到12个月不等，根据期限长短，预期收益从10%到13%不等。每月收回固定收入，贷款到期后收回贷款资金。工作人员表示，公司的项目是与政府合作的ppp模式，并向《今日北京商报》记者展示了一份项目信息，显示这些项目主要是中国建筑企业联合集团有限公司的项目..今天《北京商报》记者询问公司担保时，工作人员介绍担保公司是中国建筑企业联合集团有限公司，并表示公司采取产融结合的模式，风险较小。据该员工称，理财产品的担保人是该项目的来源。

《北京商报》记者进一步了解到，华英凯来资产管理有限公司董事长和担保人中国建筑企业联合集团有限公司是同一个人。针对资产管理公司的经营模式，网上贷款置业首席研究员马军表示，这种模式有自我膨胀的嫌疑，确实存在一些问题。然而，对于资产管理公司的自筹资金并没有明确的规定，但一旦发生失控事件，一般从法律角度将其界定为非法吸收公众存款。

名单上的其他平台也受到负面消息的影响。2013年，据媒体报道，天津富商翟家华曾被起诉，委托北京智能谷投资基金非法销售“山儿医院发展基金产品”，年回报率约为50%，并保证回购。

被列入《今日北京商报》记者登录名单的北京融海鑫源投资管理有限公司的官方网站发现，该公司网站未上传任何营业执照证书，产品窗口栏也显示“暂时无产品”。这样一个“神秘”的公司肯定是可疑的。同一家“神秘”公司并不是唯一的一家。《北京商报》记者询问了钱谷财富(北京)投资管理有限公司的情况，但他们在网站上找不到该公司的更多信息。

政府项目保本背后的陷阱

事实上，财富管理公司和第三方财富管理公司早就存在了，它们是混合的，因为没有太多的监管；随着互联网金融的发展，各种互联网金融平台相继出现，许多实体甚至开始搭建自己的平台。但是这背后有什么风险呢？对于普通投资者来说，他们可能无法对设计复杂的产品做出良好的投资判断，尤其是在这些产品标有“政府项目”、“高收益”、“保本”和“担保”的标志后，许多投资者陷入了陷阱。

特别是在当前经济不景气的情况下，p2p行业存在很多运行问题，投资者没有办法维护自己的权利，飞单事件层出不穷，非法集资受到重创，投资者应该更加关注风险。

中央财经大学中国银行研究中心(报价601988，BUY)主任郭田勇表示，各种具有影子银行性质的第三方金融机构发行的产品越来越多，这些金融产品混合在一起。此外，发行和销售这些产品的机构不是正规的金融机构，监管当局忽视它们，容易形成灰色地带。我希望银监会、证监会和保监会的相关部门能够协调和规范这一部分，管理层不能总是等到事情发展到最后才收拾残局。

据《今日北京商报》记者调查，虽然许多平台的产品运营模式相对健全透明，但也存在一些难以想象的问题，如庞氏骗局、期限错配、借新还旧、建立资金池等。行业的规范发展离不开内部自律和外部监管。对于互联网金融平台，目前监管还不完善，机构自律成为其发展壮大的关键。未来，互联网金融业肯定会经历与证券业类似的“清理整顿”和“规范发展”的不同阶段。