主页 > 新闻 > 互联网基金的风险与陷阱

互联网基金的风险与陷阱

来源：沈阳新闻网作者：莎莎更新时间：2020-09-15 09:13:45阅读：

本篇文章1931字，读完约5分钟

没有法律监督的金融安全陷阱

作为高风险行业，金融业任何产品的安全运行一般都有两种保障机制:道德底线和法律底线的平行护航。然而，目前对网络资金的法律监管明显不到位。

首先，从行业角度来看，互联网基金作为一个新生事物，经过不到一年的采访，已经开始讨论监管问题，但仍然没有现成的法律，甚至对适用的产品监管范围也有不同的意见。因此，它仍然很难通过法律来形成。因此，行业自律成为互联网基金超越监管边缘的唯一约束，而这种约束只是一个道德范畴。在受到严格监管的金融产品的其他领域，丑闻总是层出不穷。在缺乏监管的情况下，融资产品的运作可能缺乏应有的防御，风险已经利用了这一点。因此，互联网货币基金的投资者不应该相信这种自律效应。

互联网基金的风险与陷阱

其次，从互联网属性来看，互联网基金依赖第三方支付手段，成为资本安全的借口，但实际上，第三方支付是此类基金资本风险的遮羞布，这使得投资者更容易忽视此类风险的存在。互联网金融在我国起步较晚，简单的信息安全风险控制机制尚不成熟。存在大量信息泄露、病毒木马攻击、网络钓鱼网站等安全挑战。此外，尤其是移动支付，作为最流行的交易方式，比传统的支付方式更容易泄露密码。

互联网基金的风险与陷阱

此外，作为互联网与金融结合的产物，互联网是无国界的、虚拟的、高科技的，拥有大量的人。传统金融无法穿透其监管方式和监管难度，这是注定的，而且由于其金融属性，这种风险进一步放大。

盖住高产陷阱

7日，年化收益率突破7%，有的甚至达到两位数，这是许多基金的宣传手段。然而，事实上，7天的年化收入每天都在变化，这很难代表基金的实际收入水平，但这是大多数投资者所指的收入水平。商品基础取决于它的万元利润，这能真实地反映它的盈利能力。

在披露基金收入时，7天的年化收益率只是某一时间点连续7天的收入之和，是通过年化折算得出的。可以看出，经常公布的7天年化收入相对较高，这是非常偶然和不可持续的。全年实际收入水平很难有替代值，与实际收入有较大偏差。余额宝成立以来，其万股收益年净增长率基本处于3%~4.5%的水平，明显落后于公认的7%的年化收益。10，000份货币基金的日收入真实地反映了货币基金的盈利能力，这是投资者能够获得的真实收入。

互联网基金的风险与陷阱

流动性风险容易被忽视

T+0可以及时赎回，使其成为与银行当前需求相当的现金管理工具。在风险和收益相匹配的情况下，互联网基金不可能定期投资活期存款并享受高于银行利率的待遇。

基金公司的运作过程也缺乏监管，当新事物出现时，公司会有一定的补贴和其他手段来帮助它们成长。随着互联网基金的采访，行业地位竞争加剧，基金公司可能获得基金收入补贴。此时，如果存在公司资金入不敷出的风险，货币基金投资者只能接受收益率的下降，甚至互联网基金也不得不打高收益的假象，以缓解这种局面，维持自身的行业地位和竞争，最终可能落入庞氏骗局的陷阱。

互联网基金的风险与陷阱