主页 > 新闻 > 互联网金融考验中国金融监管智慧

互联网金融考验中国金融监管智慧

来源：沈阳新闻网作者：莎莎更新时间：2020-09-16 17:17:42阅读：

本篇文章2638字，读完约7分钟

日前，一个名为“网络金融监管探讨”的主题沙龙在北京举行。会议介绍了互联网金融的发展现状和存在的问题，讨论了监管的时机和程度。

央行相关人士、中国政法大学教授、中央财经大学金融学院教授韩福玲、排派贷款副总裁陈、爱投资首席执行官、大厦联合创始人兼首席运营官魏伟、合力贷款首席执行官刘峰与与会者就行业监管问题交换了意见。中国人民大学法学院副院长杨东主持了会议，并就互联网金融业的现状和监管问题发表了精彩的讲话。

央行官员:鼓励创新，但不要放弃

央行相关人士介绍了他们对金融政策的研究以及在互联网金融监管方面的经验。他表示，监管确实需要成本，相对较大的成本需要由监管机构承担。例如，他说，近年来，为了在农村金融领域形成新的竞争市场，中央政府批准了大约1000家村镇银行。虽然经营规模较小，但各方面的要求与四大银行相同，产生的费用首先由监管部门承担。

互联网金融考验中国金融监管智慧

“从互联网财务状况的判断来看，空发展相对较快、利润相对较大的原因主要是监管套利。”他说既然存在套利，

为什么不严格一点呢？例如，商业银行受到如此严格的控制。为什么不管理互联网金融？互联网金融被视为财富管理产品，而不是存款。如果我们不先谈产品的性质，而看整个改革的背景，我们还是希望鼓励创新，推动改革，推动一些由技术模式和商业模式创新带动的行业改革。然而，自由放任的监管套利并不是一种长期的大规模现象，这不符合大多数人的利益。

互联网金融考验中国金融监管智慧

同时，他认为随着利率市场化的推进，利差会越来越窄。从市场竞争的角度来看，商业银行已经出现了更多市场化定价的产品，它们将直接争夺各种“宝贝”的生存。

学术界:需要创新的监管理念和模式

中国人民大学法学院副院长杨东认为，2008年后，金融业混业经营的形势是积极的

正在加剧。随后，互联网金融的发展使得这种混业经营的趋势更加明显，金融机构、金融业态、证券、银行、保险和信托之间的融合也更加紧密，尤其是金融业态和互联网业态之间的融合。互联网金融最大的特点是大融合、大融合、大金融化。基于这一趋势，应实施大金融监管模式。

中央财经大学金融学院教授韩福玲介绍了互联网金融准入监管、分类监管、统一监管和职能监管的手段和措施。他认为，无论互联网金融如何创新，它最终都将回归传统的金融监管和金融法律体系。首先，从最基本、最基本、最有原则的金融立法监管手段来看新金融创新。当然，可能需要新的监管手段、措施和法律，但从制度的角度来看，必须从传统的金融法和金融法来研究。

互联网金融考验中国金融监管智慧

“非传统金融机构使用互联网技术

今天，为什么我们国家这么热？网络金融起源于英国，发展于美国，在中国成为热点。这是因为中国对传统金融机构的监管非常严格，互联网金融存在机构套利。中国政法大学的李爱军表示，如果没有传统金融机构的严格监管，互联网金融不会发展得如此之快。此外，利率没有市场化，公众对金融风险也没有形成理性认识。

李爱军还阐述了对网络金融监管的一些看法。她提出建立多层次的监管体系，并认为目前可以实施第三方监管体系，包括行业自律和行业协会。可以采用自律监管和司法监管，因为银监会、证监会、保监会和央行的监管成本都很高，监管机构的立法和监管需要考虑成本效益。

行业:渴望监督

业界几乎一致呼吁对互联网金融进行监管。那么，为什么他们如此渴望被监督，他们想要欢迎什么样的监督？四个从业者给出了他们的答案。

“我们一直在努力做一件事，那就是寻求监管当局的监督。特别是，这里的其他三个平台与我们有着相同的想法，因为我们想要监管发展，所以我们想要监管。”上海排牌贷款副总裁陈说。

她说网络金融的本质是金融，做金融需要敬畏。之所以需要监管，一是互联网金融创新与金融相关，它关系到中国整个金融体系的安全和行业的流动性风险；第二，有太多带有p2p标志的平台存在欺诈行为，如自我膨胀，而且这些平台经常出现

赛事运行中，行业也迫切需要规范。

谈论为什么需要监管。合力贷款首席执行官刘枫表示，去年有70-80个p2p平台在运行，这些从业者是最低级的平台运营商。现在有很多平台在做庞氏骗局，所以我们希望得到监管。被监督有什么好处？一旦有了监管，许多需要投资、财务管理和借贷的人就会信心十足地进来。现在，投资和金融管理客户只有几十万，而在中国有这样需求的人很多。同时，我们希望驱逐那些玩庞氏骗局的人。“玩阴谋”的时间越长，危害就越大。当危害越来越大时，国家只能对p2p产业采取一刀切的做法，所以我们希望得到监管。

互联网金融考验中国金融监管智慧