主页 > 新闻 > 七位大咖谈互联网金融的“进”与“禁”

七位大咖谈互联网金融的“进”与“禁”

来源：沈阳新闻网作者：莎莎更新时间：2020-09-17 09:13:42阅读：

本篇文章2927字，读完约7分钟

《互联网周刊》与行业精英、微博V、微信达人等优秀自媒体人士就此话题进行了深入探讨，与读者分享最新鲜、最深刻的观点。

让p2p行业监管更加激烈

监管的力量应该使p2p产业回归纯平台。监督的到来将不会损害一直在合规运行的平台。艾投资希望监管机构能缩短观察期，以避免坏钱赶走好钱，从而减少投资者因皮包公司运营而造成的损失，加快平台标准化进程。除了四条红线外，监管的主要方向应该是通过金融产品注册和信息披露制度。最终目标必须是让消费者获得做出投资决策和保护自身权利所需的信息。从国外监管和效率的角度来看，中国没有像美国那样完整的个人信用记录，因此更适合向英国和法国靠拢。

七位大咖谈互联网金融的“进”与“禁”

由于传统金融机构难以覆盖大量的中小民营企业，因此应该对服务小微企业、三农企业或促进社会实体经济发展、加快中央政府强调的结构调整进程的平台给予更多的宽容。#王波艾投资有限公司首席执行官微信公众号:itouzicom#

质疑互联网金融的不安全性是无耻的

我们可以看到，大多数反对意见主要来自传统的金融机构，如银行、保险、基金等。，也就是传说中的既得利益集团。他们表示，以余额宝为代表的互联网金融的迅速扩张将干扰利率市场，对中国的金融安全和经济安全构成威胁。

笔者认为，互联网金融的兴起侵蚀了传统金融机构的巨额利润是不争的事实，有望成为未来金融市场的主力军。既得利益者不想袖手旁观，看着自己的利益一点一点地消失，但他们不能提及冷战时期的旧思想，如“网络安全比互联网金融更有竞争力”，要求政府部门严格控制互联网金融的发展，却忽视了他们的储蓄卡和信用卡经常被盗，这不仅与国家发展背道而驰，也凸显了他们的无能和无耻。#杨思亮，科技下脚料主笔，微信公众号:科技下脚料#

七位大咖谈互联网金融的“进”与“禁”

互联网金融在“进入”之前有一个“禁令”

面对空网络金融的监管，笔者认为关键在于监管的保证。

应该保护的是真正的互联网金融创新，而不是“挂羊头卖狗肉”的互联网金融创新。至于“禁止”的力度，我个人认为“禁止”可以“进入”和“禁止”那些披着创新外衣的虚假互联网金融；对于一般的互联网金融机构，必须严格按照监管措施进行；我们应该鼓励和支持独立运作、不干预实际交易(即“进入”)的互联网金融。

七位大咖谈互联网金融的“进”与“禁”

任何事物的发展都有一定的规律，只要尊重它的规律，它就能健康有序地发展。对于网络金融这一新产品，我们应该更加合理地“禁止”和“推进”，使其健康发展。在合理的监督下，促进发展是正确的方向。#邹互联网微信公众号:hlwnds#

中国金融体系正常化的第一步

首先，财经八卦的观点肯定是积极的，即网络金融的出现和兴起是进步的表现！首先，它给“散户”资金提供了一个投资渠道，投资后，他们可以获得更高的回报，帮助人们解决通货膨胀带来的麻烦。其次，它的快速发展使得银行的地位逐渐“分散”，这将迫使银行迅速采取相关措施，加快金融改革的步伐。从两个角度看，网络金融在当前环境下仍有其意义。格林斯潘认为，以余额宝为代表的网络金融产品将是中国金融体系走向正常化的第一步，这一点得到了财经八卦的高度认同。#财经八卦镇微信公众号:谢静莎#

七位大咖谈互联网金融的“进”与“禁”

“可输入小额，禁止输入大额”

网上贷款行业正变得越来越咄咄逼人，从数千份工资贷款到数亿份公司贷款，所有这些都被圈在网上贷款行业。工资贷款市场最初是信用卡的领地，而企业贷款市场最初是银行、信托、资产管理和其他机构的聚集地。但配额的大小不是根本问题，根本问题在于配额背后的风险。额度越大，风险就越集中，爆发的危害就越大——网上贷款平台在觊觎大额业务的同时，是否有足够的风险甄别和控制能力？更重要的问题是，一些提供本金和利息担保的在线贷款平台是否有抵御风险的能力。

七位大咖谈互联网金融的“进”与“禁”

从这个角度来看，“小额可以进入，大额应该禁止”应该是目前网上借贷平台的侵犯边界。当然，小额和大额的界限不是很清楚，需要由平台、监管和投资者来界定！#鼠标兄弟网上贷款简报微信号:旺达健宝#

国家财政投资时代

互联网使全民提前进入金融业。过去，金融业只是少数富人的游戏；如今，互联网金融已经成为许多网民的投资渠道之一。

面对新事物和突如其来的“颠覆”，我们可能无法适应。但是，由于这种趋势，我们应该适应“颠覆”，适应“颠覆”，应用“颠覆”，使传统金融业焕发新的生机。

互联网金融需要一个入口，微信等超级应用的整合使得网民的资金进出更加方便，交易显然已经成为一个数字游戏。当它成为一种游戏时，金融业就真正成为了人们生活的一部分。#黄太阳黄太阳说话微信号:h928677115#

互联网金融不能被禁止

互联网金融的本质是金融，互联网只是传递信息和数据的载体。例如，过去银行交易是在柜台进行的，但现在这个“柜台”已经成为一个“互联网平台”。与过去相比，用户通过互联网交易更加方便，这加快了资金的流动。交易速度的这一变化引发了一场金融革命。网络金融是一个新生事物，它与资本密切相关。监管者的“恐慌”在于他们对未知事物的风险厌恶和本能恐惧。网络金融是金融，需要相关部门监管，但不应该禁止，就像不能禁止场外交易一样。#解读金融微信公众号:金蓉#

七位大咖谈互联网金融的“进”与“禁”