主页 > 新闻 > 银监会王岩岫：P2P应该有一定的行业门槛

银监会王岩岫：P2P应该有一定的行业门槛

来源：沈阳新闻网作者：莎莎更新时间：2020-09-18 22:19:42阅读：

本篇文章2370字，读完约6分钟

对于互联网金融的实践，王艳更详细地阐述了p2p监管的十大理念。他特别强调，p2p机构不是信用中介，信用中介应该承担信用风险，它们不是交易平台，而是信息中介。“p2p是一个为双方小额贷款提供信息服务的机构。它应明确其业务范围，并应区别于其他法定许可金融服务。”他说。

差异化监管、适度监管、分类监管和协同监管

近年来，随着互联网技术的不断发展和成熟，互联网技术变得越来越便捷，网上金融活动日益渗透到人们的日常生活中。互联网孕育了一种极具时代特征的生活方式和思维方式。实践证明，网络金融有效促进了实体经济的模式创新和运行效率，为小微企业和个人提供了便利，正成为传统金融领域的有利补充。

王艳表示，在互联网金融过程中，尤其是在支付、结算、网上销售渠道和电子商务平台方面，银行发展非常迅速。互联网金融与银行业的融合催生了一些新的模式、新产品和新机制。

“银行和互联网的业务创新是一种互补关系，不存在谁颠覆谁的问题。”王艳表示，银行拥有强大的风险控制能力和资本约束，它们绝对不会轻易被颠覆。

对于如火如荼的金融创新，王艳指出，它必须坚持四个原则，包括真实需求原则，即围绕客户和企业的真实需求进行创新；风险控制的原则，创新必须是风险可控的；合规管理的原则必须在法律法规的框架下；信息公开的原则使事情变得简单和透明。

对于互联网金融的发展，王艳表示，中国总体上坚持开放包容、鼓励创新的原则，根据互联网的特点，实行差别监管、适度监管、分类监管和协同监管。

同时，互联网金融应以线上线下一致的原则为出发点，逐步完善监管体系。他说:“由于互联网金融在本质上仍然是金融，一些监管理念可以具有互联网的特点，但总的来说，有必要以金融监管的目标为原则，明确业务边界和风险底线。”

此外，王艳认为，互联网金融应重视信息披露，提高透明度，从业人员必须提高业务透明度，接受市场监管，重视风险披露。

“互联网公司不能利用自身的商业优势侵犯投资者的合法权益，包括客户的知情权和个人信息权。任何机构不得利用自身优势擅自使用客户资产或披露客户信息。”他表示，互联网金融应更加注重保护消费者的合法权益，保护消费者的金融安全和知情权。

p2p十大监管理念

自今年年初以来，尽管有媒体报道称p2p已被纳入银监会创新部，但银监会并未出台任何针对p2p的监管措施。

对此，王艳表示，目前行业规范、法律法规仍在制定之中，这既要适应互联网金融监管的总体原则，又要有一定的针对性。“加快p2p金融法规建设，这也是为了大家。未来开展这项业务有一个方向。”王艳洞穴强调了p2p监管的十大理念。

首先，p2p监管应该遵循p2p业务的本质。所谓业务的本质是项目应该有一对一的对应关系。p2p机构不能持有投资者的资金，也不能建立资金池。p2p不是经营基金的金融机构；

二是落实实名制原则。投资者和金融家必须以真实姓名注册，资金流动应清晰，以避免违反反洗钱法规；

第三，我们应该明确p2p机构不是信用中介。信用中介应该承担信用风险，不是交易平台，而是信息中介。p2p是为双方小额贷款提供信息服务的机构。应明确其业务范围，并与其他法定许可金融服务区分开来。

第四，p2p应该有一定的行业门槛。P2p信息平台作为分析和选择新闻信息、提供参考的信用分析平台，专业性很强，应该有一定的门槛。对从业人员应当有一定的注册资本，对高级管理人员的专业背景、工作年限和组织结构也应当有一定的要求。同时，对其风险控制、it设备和资金托管也应有一定的资质要求。P2p机构应当对风险评估、风险预警和投融资限额做出规定；

银监会王岩岫：P2P应该有一定的行业门槛

第五，投资者的资金应该由第三方管理，而不是存款。监管是一项独立的监管法案。与此同时，尽可能引入正式的审计机制，p2p机构本身不能接触资金，这也是避免非法集资的一种行为；

第六，p2p机构不得为投资者提供担保，不得为投资者自身提供担保，不得承诺贷款本金或收益，不得承担系统性风险和流动性风险。他们只是信息的提供者，不允许从事贷款和委托投资业务，也不允许保护自己。这也是为了避免非法集资和欺诈。第七，走可持续发展之路，不要盲目追求高利率融资项目。目前，规范p2p机构融资的利率已逐步下降，接近合理水平；

银监会王岩岫：P2P应该有一定的行业门槛