我们要的安全感

本篇文章1532字，读完约4分钟

在家乐福超市的货架上，孔师傅用方便面向我们告别后，“涪门”食用油也可能向我们告别。据媒体报道，由于双方不能谈论入场费，事情陷入了僵局。

另一方面，在国际零售巨头沃尔玛收购好又多后，它也与供应商发生了纠纷。面对利益，这些接触多年的人终于撕破了脸皮。

然而，在这光剑的阴影下，受伤最严重的人可能不是冲突的当事方，而是我们这些依靠超市货架上的商品生活的人。他们有过争执，但我们是最没有安全感的人。

经过几年的发展，零售业让人们的生活越来越方便，同时也让自己在人们的生活中变得越来越不可或缺。超市已经像水和空煤气一样渗透到人们的日常生活中。我们越来越依赖家乐福、沃尔玛和其他大型超市。甚至在一定程度上，这些大型超市已经悄然改变了人们的生活和生活方式，陪着人们过着平静的生活。

只是现在，水不再平静，所有藏在架子后面的讨价还价都摆在了舞台前。供应商要求提高最低购买价格或降低入场费，而零售商的要求正好相反。从市场的角度来看，所有这些事情都可以理解。毕竟，在商务谈判中，商人都希望他们的口袋能尽可能地鼓起来。

一旦他们在市场上处于强势地位，拥有强大的议价能力，他们自然会为自己寻求最大的利益，这是资本的自然逐利趋势。

这种趋势与零售商的性质无关。外国公司和国有企业都遵循同样的逻辑。看看近年来市场上的垄断企业或强势企业，不管是国内的还是国外的，事实上，都没有少让弱势群体吃亏。在零售业的发展上，家乐福、沃尔玛等外资企业都走在了前列。当混乱发生时，它也给人们更多的联想和争论。

在这些联想和说法背后，我们应该看到“国家法律”和“法规”的缺失。据说家乐福总部所在的法国政府已经制定了一系列法律来加强超市的规范化管理。自然，那里的人没有当前的经验。

在发生纠纷或混乱的地方，通常是一些人不遵守规则，或者根本没有规则可循。目前，这种情况可能属于后者，即零售业在其成长过程中缺乏符合市场规则的规则。

起初，在创业或拓展市场阶段，供应商和零售商都有自己的担忧，但他们没有时间过多地计算自己的利益。一旦世界安定下来，“利润”这个词就被放在中间，每个人都不愿意受苦。这就像一对已婚夫妇。当他们贫穷时，他们互相依靠，互相帮助。当他们富有时，他们必然会患得患失。最不幸的是家里的孩子。因为在夫妻吵架之后，在这段感情冷漠之后，只要他们互相妥协或者是被利益所驱使，他们还是会互相眼神交流甚至相爱。但在此期间，孩子可能会受到很大伤害。不幸的是，在供应商和零售商的争吵中，我们是孩子。

即使有争议，夫妻和子女也受到《婚姻法》和《未成年人保护法》的保护。当烟雾弥漫在供应商和零售商之间时，我们，超市里的“孩子”，除了他们带来的不便和不满，对我们没有任何保护。

市场有自己的市场规则，尤其是在除工资以外的所有价格都在上涨的时代。供应商和零售商可能有他们自己的困难，但这并不意味着他们可以肆无忌惮地伤害无辜的人。

在一定程度上，这些与人们日常生活密切相关的零售企业也是国民经济的神经末梢。通过这个提示，相关部门应该能够清晰地感受到人们的安全感和幸福感。这个终端不能被打扰。

政府应该做的是监督交易者遵守规则，维护市场秩序。当这个市场缺乏法律法规时，政府的作用就是帮助这个市场建立法律法规。一旦有了规则，就不会有双方的抱怨，无辜的消费者也不会在这样的纠纷中遭受损失。

因此，从另一个角度来看，作为普通人，他们更需要的是安全感。这种安全感来自法律法规对每个主体利益的保护。这种保护给供应商和零售商留下了合理的空生存空间，也就是说，给普通人留下了更大的空生存空间。

这种争议和僵局应该被视为规范和管理零售业的一个机会。这些管理都应该实施。当人们为酱油担忧时，那些认为人民的幸福是他们的责任的有关部门不能袖手旁观。