家乐福“钱”规则问题出在哪儿？

本篇文章804字，读完约2分钟

首席摄影记者蔡代正/照片

商务部计划解决超市向供应商收取高额入门费的问题

中粮、孔师傅、三九油的集体“抵制”使家乐福在中国市场陷入了一场形象危机，由此暴露出的各种“钱”规则也引起了相关部门的关注。昨天，商务部发言人简瑶表示，商务部会同行业协会正在起草和制定零供应购销合同规范，希望解决零供应关系中的突出矛盾。

零售企业收取高额入场费的做法一直备受争议，并被指责在一定程度上推高了价格。在商务部昨天举行的例行记者会上，简瑶表示，外商投资企业在中国零售业的投资约占全年外商投资企业总额的1%。家乐福反映的入场费问题不仅发生在外资企业，还在于中国制造业发达，服务业落后，供应商寻找大型零售商。

入场费是商场和超市利用供应商的优势向其收取的费用。目前，超市向供应商收取的入场费有两种:内部合同和外部合同。合同中的费用主要包括货架费、月退货费、广告费、促销费、年节约费、毛利补偿等。合同外还有各种费用，如条形码费、码头费、横幅、花篮、灯箱、人事管理和促销活动中的其他费用。供应商讨厌入场费，比如坐在地上收钱和拔毛。然而，由于缺乏自己的销售渠道，大型零售商吸引乘客的强大销售能力使得供应商很难说“不”。

同时，相关法律法规缺乏详细规定等因素也使得入场费长期存在于商业领域。2004年10月，国家税务总局发布了《国家税务总局关于商业企业向供应商收取部分费用征收流转税的通知》。当时，各界人士普遍认为，这表明政府承认收取入场费的合法性，但没有规范其合理性。2006年，商务部会同国家发展和改革委员会、公安部、国家工商行政管理局等部门发布了《零售商与供应商公平贸易管理办法》和《零售商促销行为管理办法》，对零供应行为进行规范。然而，由于入场费的问题，双方仍有许多纠纷。

据简瑶介绍，近日，商务部会同商业企业行业协会，将起草和制定零售商和供应商购销合同规范，希望通过标准化合同解决零供应关系中的突出矛盾。上一页1234下一页