资源巨头合谋绑架中国？ 资源话语权频缺失

本篇文章850字，读完约2分钟

巴西的音乐是弯曲的。1月6日，据报道，全球最大的铁矿石供应商淡水河谷在2010年出口了285亿美元的铁矿石。根据新闻报道，“在过去的十年里，巴西矿业公司在出口量中所占的比例从2%上升到2010年的近12%。”它显示了它在巴西经济中的重要地位。”

与此同时，国内分析人士不仅担心中国钢厂在铁矿石领域的遭遇，还担心中国经济在许多资源领域被一些国家和企业“绑架”的现实。

铁矿石利润对比

外国分析师指出，淡水河谷能够实现这样的销售，是因为“中国需求”的支持，这并不奇怪。数据显示，淡水河谷在中国的市场份额正在增加。去年，淡水河谷希望在中国建立一个铁矿石配送中心，以增强其在中国的影响力。然而，这项动议最终被有关部门否决。此外，去年年底，淡水河谷率先发出信号，计划今年第一季度中国铁矿石价格较去年第四季度上涨约8.8%。

在业内人士看来，这绝对不仅仅是淡水河谷，还有澳大利亚铁矿石供应商力拓和必和必拓。在此之前，两家延伸公司发布的多季度财务报告相当出色，甚至得到了外国金融机构的青睐，并给予了良好的评级。

这三家矿商都很高兴，但中国钢铁业不得不承受“高矿价和低钢价”带来的双重挤压。日前，有消息人士援引权威人士的话说:“去年前11个月，中国钢铁行业消化进口铁矿石涨价，共支出261亿美元(约合1750亿元人民币)，是去年中国钢铁行业主营业务利润的两倍多。”这与工业和信息化部相关人士提到的3.5%的行业利润是“背道而驰”的，并不比淡水河谷的销售额高多少。

中钢协相关人士甚至对媒体表示，“如果扣除钢铁合资矿山的利润，很多钢铁企业都处于亏损状态。”另据消息称，“去年中国钢铁行业实现利润850亿元，扣除投资收益80亿元，主营业务利润只有770亿元。”

“在三大矿商垄断整个市场的背景下，中国钢铁企业很难在盈利能力方面做得很好。”昨日，一位长期跟踪铁矿石谈判的分析师告诉《国际金融新闻》(International Finance News)记者，“中国钢铁企业的利润损失将在未来几年继续。”上一页12下一页