王忠明：慈善是财富的必然逻辑

本篇文章1212字，读完约3分钟

王中明，对话经济学家，本刊主编朱民

经济学家|中华全国工商联副秘书长、原国务院国有资产监督管理委员会研究中心主任王中明

本刊主编|朱敏

美国哥伦比亚大学

财富创造和慈善之间的平衡

对于中国企业家来说，最困难的事情是他们能否像比尔·盖茨一样创建微软帝国。这样的企业极具创新性，能够极大地改变人类世界的生产、工作、生活和思维方式。

中国慈善家:近年来发生了许多有争议的事件。其中，富有的慈善家盖茨和巴菲特去年来到中国“劝说捐款”。人们关心的是中国富人是否应该做慈善以及他们愿意做多少慈善。同时，它也引发了一系列的问题，比如:中国有慈善传统吗？两个外国人必须长途跋涉才能“说服”中国富人投身慈善事业吗？中国最富有的人对他们的财富无情吗？变得富有和仁慈的唯一方法是回应两位外国慈善家的“劝说”并捐出他们的部分资产，或者还有其他方法？即使中国最富有的人慷慨解囊，这是爱情的真正表达还是对名利的追求？舆论反映的这些问题似乎反映了一种长期存在的“泛道德化”倾向。

王中明:“鲍比”来中国举办慈善晚宴。当时，我想写一篇文章“劝捐”。事实上，市场经济的迅速发展与我们的文明、法治和其他方面密不可分。可以看出，在我们的财富拥有者中，不断涌现出如何使用财富以及如何向社会传递财富的福音。中国企业家对社会的责任感并不比西方企业家差，而“裸捐”并不是最难的事情。对于中国企业家来说，最难的是他们能否像比尔·盖茨一样创建微软帝国。这样的企业极具创意，可以极大地改变人类世界的生产、工作、生活和思维方式。如今，我们几乎不可能离开它。

“中国慈善家”:你的意思是，在现阶段，最重要的是中国企业要更好地创新，将相当一部分财富投资于再创造、再生产和再投资。

王中明:是的。到目前为止，我们的富人分布在中国的许多行业，但这些行业都不是中国人创造的。我们都说历史上有所谓的“四大发明”，但为什么中国人在现代历史上没有对人类世界做出许多原创性的贡献呢？这也反映在工业层面。

中国慈善家:事实上，作为一种资源粘合剂，慈善与生产企业的结合可以产生新的利润增长点，创造新的价值，产生“1+1 > 2”效应。因此，恐怕更重要的是:如何在慈善捐赠和制造业之间找到平衡？

王中明:没错。必须指出的是，总的来说，中国仍是一个急需资金的时期。虽然有几十亿人，几十亿人，但我们的资金仍然短缺。即使是像比尔·盖茨这样号称世界首富的人，当你把他拉到撒哈拉沙漠的一个车站时，他的心里也会涌动着一股阳刚之气。中国目前最重要的任务是如何发展市场经济，更好地创造财富。

我们今天必须丰富蛋糕。因此，对于中国的亿万富翁，十亿富翁和一百个亿万富翁，永远不要过分夸大他们的财富。这笔财富来之不易，我们应该珍惜它。社会应该尊重它，永远不要自我膨胀，永远不要把它当作目的。远远不够！社会的发展，人民的需要，和谐的建设都要求我们用更多的财富去解决它们。因此，慈善必须与创造财富相结合。上一页1234下一页