陈晓的“鱼死网破”

本篇文章1521字，读完约4分钟

最近，国美再次站在风口浪尖，陈晓再次成为舆论漩涡的中心。陈晓向《21世纪经济报道》记者爆料，“陈晓暴露了国美三大致命内幕，可以说是潜规则。”首先，对于供应商，国美收取的费用最高；第二，从总部到柜台，每个环节都向供应商收费，包括大量的灰色收费；第三，即使海尔和西门子卖出100元，他们也只能从国美获得55元的资金。然而，最脆弱的小家电企业得到的钱更少。帅康每卖出100元，只能从国美回到25元。

陈晓还表示，电商连锁的好日子即将结束，因为门店管理模式已经成为消费者和供应商都想摆脱的“高价”门店。他持有的国美股票(报价、信息、评论)将很快被出售，因为国美股价不能再涨了。从机构聚集的活跃股票，到散户投资者的聚集地，国美的股票在投资价值上没有未来。

消息传出后，引起了轩然大波。陈晓很快在微博上表示，这不是他的初衷。他原本是国美的股东，对国美有着深厚的感情。撰写这则新闻的记者后来也澄清说，他是在与陈晓聊天时谈及此事的，陈晓无意向媒体披露国美的一些内幕。记者把他所有的错误都归咎于自己，说他违反了诚信原则。

不管是谁负责，对还是错，这真的很尴尬。陈晓的言论让人们想起了在国美内部纠纷期间陈晓对媒体所说的话。与上次不同，陈晓的话听起来有点像“鱼死网破”。

国美的纠纷是国美主要股东和国美管理层之间的内部斗争。虽然很热闹，但毕竟是兄弟间的争论。陈晓辞职后，陈晓在国美不再担任任何行政职务，陈晓的身份立即从家庭成员变成了局外人，他的兄弟打架斗殴，被骂后仍是一家人，所以没什么好担心的。即使他说了什么过分的话，外人听起来也不像是微笑。当外人评价自己时，这种性质是不同的。这种评价可能是正确的或被歪曲的，但对当事人来说，只要他们说得不好，他们总是被怀疑“诽谤”。此外，陈晓原本是国美的掌门人，他对国美的任何评论，在他被视为“落败”的背景下，总是有“过河拆桥”的意思。

在这起舆论事件中，无论陈晓如何辩解，他仍然无法摆脱故意这么做的嫌疑。

首先，他应该清楚自己面对的是一名记者。虽然这位记者与自己长期保持着良好的个人关系，但他应该注意自己的言行。面对记者的“口无遮拦”，只会让人觉得陈晓不专业，或者有故意的嫌疑。网络上有一句话，说他“吃饱了就骂厨师”。在国美与中国发生争执时，面对同一位记者，他说“国美的大股东转而反对他。”这一次，人们不禁感到陈晓想和国美“杀鸡取卵”。

其次，陈晓应该注意保持与国美的关系。毕竟，他仍然是国美的股东，所以没必要这么尴尬。当国美在2010年公布国美业绩时，国美新任董事长张大中曾评论他与黄光裕和陈晓的关系:“这是非常缘分。”国美有三位董事长，第一位是黄，第二位是陈，第三位是张。我们三个是家电市场上非常熟悉的合作伙伴，后来成为朋友。”国美依然如此慷慨，陈晓应该胸怀宽广，不要再对国美的过失发表评论，否则外人会觉得自己是“恶人”。

最后，作为黄光裕出事后最值得信任的人，陈晓应该照顾好自己与黄佳的感情。永乐被国美收购，陈晓成为黄光裕的下属。关于黄光裕如何同情这个下属的各种故事广为流传，这些故事最终被黄家所证实。即使是陈晓离开国美后带走的“坐骑”，也依然是黄光裕给他的黑色麦加。黄光裕的“飞扬跋扈”形象与其对陈晓的行为相去甚远。由此可见，黄对陈晓的处理是“不薄”的。尽管双方发生了很多不愉快，但最终还是相处得很好。即使离开了国美，仍被国美称为朋友的陈晓也应该照顾好黄和家人之间的感情，没有必要说这样伤人的话。

参与此次事件的记者郎朗认为，此次事件给了陈说话的机会，因为在陈与黄的争执中，很多话无法说出，陈晓被外界误解。但是从这次演讲的效果来看，陈晓的演讲并没有赢得掌声。也许世界上的东西，除了他们认为的真理，更被世界所重视。