伊利反驳举报信 律师称网络举报能做线索

本篇文章947字，读完约2分钟

在伊利股份(600887)的开盘日，股价在开盘后一个小时内从每日涨停迅速回落。至于伊利股份的异常跌停板，市场传言与日前互联网上出现的“实名举报信”有关。

6月12日，一篇名为“内幕消息很可怕:伊利像空这样被支付出去”的报道文章相继出现在中国各大网络论坛上，称伊利的董事长、高管和相关亲属成立了一家公司，以欺诈和盗用国有资产以及利用内部信息投机伊利股票。该帖子由伊利前董事长助理张署名。伊利集团13日发表声明，称报道的文章是一封“诽谤信”。公司里没有这样的人，已经向公安机关报案。

网络帖子可以作为公安机关立案的依据吗？如果报道不真实，记者是否涉嫌诽谤？记者采访了相关人士。

律师的观点不同于网上报道

北京德恒律师事务所刑事部主任律师认为，记者张在网上发帖的行为不能视为真实报道。他只是在网上公布自己的观点，并没有针对任何有权处理此事的部门。“实名举报”必须使用其真实姓名，并向特定部门举报。

对于实名举报，执法部门应优先于匿名举报，经调查后按相关要求给予举报人答复。

网上帖子描述的真相可以存档

北京花轮律师事务所的丁海鹏律师表示，网上帖子能否作为立案依据，需要主管部门对帖子内容进行审查。首先是谁发布的；第二是如何了解帖子中所述的内容，即真实性问题；第三是是否有初步的线索或证据证明存在犯罪事实。如果能够核实，应当立案调查。

就本案而言，如果伊利集团的高管是国家任命的，具有国家机关工作人员的身份，检察机关应该介入。如果核实属实，伊利集团举报的相关人员将依法追究刑事责任。

传播虚假信息涉嫌犯罪

律师王兆丰说，如果事实经过调查被证明是假的，海报将不得不“寻找食物。”根据刑法，故意捏造和散布虚构事实，足以贬低他人人格和损害他人名誉，情节严重的，将构成诽谤。

在正常情况下，诽谤是一种只能在被告知后才能处理的案件，受害者必须亲自到法院起诉，除非它严重危及社会秩序和国家利益。

但是，“张”的帖子对股市造成了很大的冲击，如果有虚假内容，公安机关可以主动介入。此外，“张”还涉嫌犯有“传播证券交易虚假信息”罪，可能被判处五年以上有期徒刑。

两位律师都表示，如果举报者或海报没有恶意，没有编造虚假内容，即使举报的内容不是很准确，也是正常的，举报者或海报不能被定罪，否则，不利于鼓励公民行使监督权。