中国超越美国的N种版本

本篇文章8585字，读完约21分钟

大国交替兴衰。在历史上的很长一段时间里，中国曾经是一个一流的强国。自1840年鸦片战争以来，中国的地位一直在下降，成为西方列强羞辱和欺凌的对象。为了复兴中国，无数有崇高理想的人不顾一切地追求自己的生命。

中华人民共和国成立以来，特别是改革开放以来，中国共产党领导全国人民不断探索和创新，创造了大国持续高速增长的“中国奇迹”。中国经济总量的国际排名不断更新(2007年超过德国，2010年超过日本)，回归一流强国的目标越来越近。2011年4月，国际货币基金组织(基金组织)在《世界经济展望》中报告称，2016年中国经济的购买力平价将超过美国，这再次将这一话题推向高潮。

中国经济有多少版本超过了美国？每个版本的公众意识是什么？未来持续高速增长的信心指数有多高？我们应该如何看待超越美国？在深入调查的基础上，《人民论坛》杂志邀请专家进行了独特的分析。

调查结果显示，公众对2035年超级美国版的信心最高，达到72.32；中国经济持续高速增长的公众信心指数为73.11，处于强势区间。上述数据表明，一方面，公众对超越美国有更理性的认知，并不认为越快越好；另一方面，中国对未来的持续高速增长抱有良好的期望。

何时超越美国，关键在于中国经济未来的增长率。虽然公众对未来发展的信心指数很高，但我们应该清醒地认识到，要延续“中国奇迹”还有很多困难。30多年来制度创新的动力一直是惯性疲劳，“人口红利”逐渐消退，环境和资源的约束越来越明显。权力腐败、高房价和贫富分化都可能使国家陷入“中等收入陷阱”。持续高增长必须应对上述挑战，寻求新的发展动力。

早在50多年前，毛泽东就提出了中国赶超美国的战略目标，即从“50-60年”缩短为“10年”和“7年”，从而发动了“大跃进”，把正确的长远眼光引向了错误的激进口号，并遭受了惨痛的失败。这对我们了解《超越美国》的当前版本具有重要的参考意义。

不管美国以外的版本有多美，我们都应该保持清醒理性的头脑，不要被繁荣的感觉所蒙蔽。我们不仅要谈论赶上别人，而且要谈论问题，少骄傲自满，多忧患意识，多进取、改革、创新的决心。只有这样，我们才能稳步前进，才能更好地实现民族复兴。

整个话题分为两个部分，第一部分是“超越美国梦与现实”；下一部分是如何继续书写“中国奇迹”，纪念中华人民共和国成立90周年。欢迎您阅读。

人民论坛“专项规划”小组

总平面图:贾

问卷设计:贾、陈、魏爱云、周小燕、、李义浩

调查实施:人民论坛问卷调查中心和人民论坛国家研究基地(点)

合作与认可:中共中央党校、北京大学、清华大学、中国人民大学、中央民族大学、北京理工大学、温州大学、河南科技大学新学院、内蒙古集宁师范学院、重庆高速公路集团有限公司、河南高速公路发展有限公司益阳分公司、广东鹤山市委组织部、人民网、人民论坛网...

“超级美女”的几个版本:中国公众信心指数调查

■人民论坛问卷调查中心

67.2%的受访者对此话题表示关注

近年来，在中国经济总量先后超过英国、德国、日本等老牌发达国家后，关于中国经济总量何时超过美国的讨论变得更加激烈。

你对“中国的经济总量超过美国”这个话题有什么看法？30.8%的受访者选择“相对关注”，22.1%选择“非常关注”，14.3%选择“一般关注”，而“不太关注”和“不关注”的比例分别为19.1%和13.7%。

总的来说，67.2%的受访者关心这个话题，32.8%的人不关心。这些数据客观地反映了中国人目前的心态。由于历史上的贫困和近代的衰弱，建设一流强国不仅是仁人志士的追求，也是普通百姓的梦想。在这种文化背景下长大的中国人几乎成了普通人的集体无意识。2010年，当中国超过日本，排名世界第二时，它自然成为公众关注的焦点。

根据我们的调查，32.8%的受访者不关注中国超越美国，这大致可以归结为以下三个原因:第一，目前的观念越来越多元化，每个人的兴奋程度都不一样。许多人更注重实际利益，而对国家和民族等宏观命题关注较少。第二，虽然中国经济高速发展，但一些人未能充分、公平地分享经济发展成果带来的更多好处，他们没有感受到生活质量的相应提高。一些受访者表示，尽管中国的经济总量超过美国是件好事，但这似乎与中国自身的切身利益无关。第三，许多受访者认为，即使中国的经济总量能够超过美国，但在其他方面还有很长的路要走，因此只关注经济总量的超越意义不大。一位受访者尖锐地指出，对于普通中国人来说，当人均gdp还不到美国的十分之一时，谈论赶超美国似乎有些遥不可及。

公众对2035年超级美女的信心是72.32，在所有版本中得分最高

近年来，中国不断刷新世界(600628)gdp排名，无休止地有中国gdp总量超过美国的说法。“中国的经济总量超过美国有许多不同的版本。以下是更具代表性的例子。你认为哪一个更可靠？”(如右侧所示)。

根据调查结果，公众对imf版(2016年超级漂亮)的信心是43.16，中国社会科学院版(2020年超级漂亮)是48.67，林毅夫版(2030年超级漂亮)是61.34，卡耐基国际和平基金会版(2035年超级漂亮)是72.32。

从以上数据可以看出，时间越长，公众对中国不同版本的超级美女的信心就越高，信心的峰值将在2035年左右达到。专家指出，这一趋势反映了公众对中国经济持续增长的长期乐观态度。

在上述版本中，imf版本(2016年超级漂亮)似乎是最强大的，但这个版本的得分只有43.16，公众对它的信心最低。接受采访的专家强调，随着国际格局的变化，一些外国机构或人士会看重甚至放大中国的崛起。因此，imf版本的预测并不排除“扼杀”中国的因素，其深层含义可能是要求中国作为一个大国承担更多的国际责任。在采访中，多达一半的受访者持上述类似观点。一些受访者指出，即使中国的经济规模在2016年赶上美国，其经济内容仍无法与美国相比。

卡内基国际和平基金会(2035年的超级美国)的得分是72.32，公众对它的信心最强。专家指出，这一结果显示了公众超越美国的理性心态。长期以来，在超越美国的问题上，一直存在一种“侵略”心态(如大跃进运动)。然而，在这一预测的各种版本中，得分最高的2035年相对较低，这表明人们能够理性地认识到差距，他们的心态日益成熟。许多受访者指出，经济总量只是一个比较指标，从gdp到人民幸福指数的转换程度也需要考虑，经济总量背后的增长模式值得考虑。为了赶上，你会犯历史上犯过的错误。

鉴于上述预测版本，一些专家强调，世界上两个最复杂国家的长期比较预测充满不确定性，不完全可靠。然而，从趋势来看，中国经济总量超过美国只是时间问题，实际时间可能早于预测时间，也可能晚于这一时间。如果中国经济开始放缓，赶上美国的时间将会推迟。不管你是否超越，关键是把自己的事情做好。

中国经济持续高速增长的公众信心指数为73.11，处于强势区间

中国的经济总量何时会超过美国？核心问题是中国经济的未来增长率。上述不同版本预测不同的一个重要原因是对未来经济增长率的不同假设。

公众对中国持续高速增长的信心有多高？《人民论坛》杂志在征求80多位专家意见和建议的基础上，从十个方面调查了公众的信任度，具体包括:产业结构调整和经济发展方式转变；缓解能源、资源和环境之间的矛盾；深化政治体制改革；反腐倡廉建设取得成效；贫富差距缩小，分配趋于公平；合理的房价和房屋所有权；逐步完善医疗和社会保障体系；科技和教育发展取得突破性进展；外部发展环境更加和谐；人们的幸福指数越来越高。问卷一般涵盖当前经济发展中需要解决的主要问题。

通过对调查结果的科学统计和数据分析，公众对中国经济持续高速增长的总体信心指数为73.11，处于较强的信心区间。一些专家指出，信心往往是建立在当前形势的基础上的，这表明中国近年来取得的高经济增长成就让公众有理由相信，我们能够继续克服困难，在未来实现可持续的高增长。

北京师范大学教授唐人武指出，中国已经积累了继续书写“中国奇迹”的能量，继续书写“中国奇迹”的机遇和有利因素已经初步形成。例如，孕育了“中国奇迹”的制度模式已经形成，并在很长一段时间内具有强大的生命力；形成了支撑这一奇迹的精神支柱，凝聚了整个民族的力量；产业结构和市场潜力逐步形成；中产阶级正在成为社会的主流，文明程度大大提高，等等。释放累积的巨大能量完全能够产生巨大的惯性，推动列车向前行驶，任何小于这种能量的力都很难扭转这种趋势。

需要指出的是，通过对不同群体的320名专家和1103名网民的调查数据进行对比分析，专家对“超级美女”的信心指数为85.21，在所有群体中最高；网民对“超级美女”的信心指数为49.25，是所有群体中最低的。专家小组对经济总量超过美国的信心比普通网民乐观得多。原因是什么？

一方面，由于专家们对中国经济发展的评价相对合理，又因为他们拥有丰富的知识储备，他们能够对未来做出更全面、更客观的预测，所以得分较高。大多数专家学者认为，如果按照中国和美国目前的经济增长率，中国可以在十多年内，即2020年代中期实现这种超越。网民的信心指数较低。一方面，由于网民大多是年轻群体，对事物的评价相对不完整；另一方面，它与互联网的表达有关。目前，许多网民将互联网视为情感宣泄的窗口。为了表达他们对当前现实的某些方面的不满，他们盲目地对许多问题做出负面评价，然后选择低信心预期的选项。同时，应该强调的是，虽然网民的意见有时并不客观，但它们往往是真实情感的反映。这一群体的低信心指数表明许多改革进展缓慢，与公众的期望相去甚远，这无疑值得执政党深思。

公众对产业结构调整和经济发展方式转变的信心最高；我对“反腐倡廉建设的有效性”的信心最低

对个人调查数据进行分析，以实现持续和高增长，使我们能够获得发展的信心，同时认识到一些问题的缺点。调查显示，信心指数最高的前两项是:“产业结构调整、经济发展方式转变”(81.67)和“科技和教育发展突破”(80.23)；后两项信心度较低的项目是:“房价合理，居者有其屋”(49.41)和“反腐败建设取得成效”(47.37)。

为什么公众对“产业结构调整和经济发展方式转变”有很强的信心？一方面，这是中国目前经济可持续发展必须面对的问题；另一方面，近年来，党和国家高度重视并出台了一系列促进产业结构调整的措施。第十二个五年计划单列了一篇六章的文章来讨论产业转型和升级。国家出台的一系列措施也取得了初步成效。如加强节能减排监管，鼓励科技创新企业。

第二，“科技和教育发展取得突破”，公众信心值80.23。近年来，中国整体科技水平的快速发展是有目共睹的。2010年11月，国际500强组织在其网站上发布了最新的世界500强超级计算机名单，中国第一台千兆级超级计算机系统天河一号排名第一。在教育方面，我国高等教育的入学率逐年提高，公民的整体素质也在不断提高。同时，随着经济的不断发展和国家的高投入，这一比重在未来还将呈现上升趋势。正是由于近年来的快速发展，人们对科技和教育的发展充满了信心。

房价和反腐公信力排在最后两位，表明当前社会现实面临的突出问题。“高房价”多年来一直受到公众的批评，也是大多数人需要面对的一个重大问题。房地产监管涉及各方利益，任何试图降低价格的政策都会遭到各方抵制。2011年，国务院发布了新的《国家八条》，各地方政府也不断出台新政策试图抑制房价。此前，中央政府多次出台政策限制房价上涨，但效果很小。新政被认为是政府抑制房价的最坚决的努力，但目前效果并不明显。根据最新的房地产调查数据，目前，我国大中城市的房价交易量大幅下降，但下降幅度不大。房地产问题涉及到国民社会的方方面面，也是国民经济发展必须面对的一个产业问题。因此，高房价必然会使公众对未来的经济发展产生疑问。

“反腐倡廉建设取得成效”得分为47.37分。据统计，在过去的三年里，多达18个副部级以上的腐败官员被调查，这表明反腐败形势的严重性。中国社会科学院研究员张倬元在接受人民论坛采访时说，中国最大的威胁来自权力和资本的结合，即腐败。国家行政学院教授朱也表示，腐败和特权腐败是中国改革和发展可持续性的最大威胁之一。公众的担忧和专家的警告发人深省。

如何看待“经济总量超级美丽”

如何看待中国的“超级美丽的经济总量”？36.4%的受访者认为“经济总量超出美国，无法解释问题，但应该看人均水平”；28.8%的受访者认为自己应该保持警惕，保持清醒的头脑，分别位居第一和第二。

这表明大多数中国人已经意识到gdp标准的狭隘性，而经济总量只是实力比较的一个指标。在调查和采访过程中，各行各业的人都能冷静客观地看待这个现实，有些人认为把经济总量放在首位不是一件好事。

正如专家所说，中国制造业仍处于全球价值链的中下游，而R&D、服务业、品牌等价值链中的高附加值环节仍掌握在美国等发达经济体手中。就劳动生产率指标而言，中国与国际先进水平还有很大差距。中国gdp总量的超越并不等于综合国力的超越，也不意味着美国主导的国际经济秩序和世界格局的终结。

许多受访者指出，gdp超过美国后，我们应该更加关注挑战。如老龄化、贫富差距、高失业率、潜在的房地产和证券市场泡沫等诸多问题。

总之，中国实现全面建设小康社会的目标需要时间，建设富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家还有很长的路要走，对此我们应该有清醒的认识。

中国经济超越美国的n个版本

随着中国经济总量的国际排名不断刷新，中国何时超越美国的话题在国内外引起了热烈的讨论，各种版本的预测相继出现。其中，最具代表性的有以下版本:imf版本:2016年超级美丽

2011年4月，国际货币基金组织(基金组织)在最新的《世界经济展望》中报告称，根据购买力平价，2016年中国经济将超过美国。根据购买力平价计算，国际货币基金组织认为，中国的国内生产总值将从2011年的11.2万亿美元增加到2016年的19万亿美元，而美国的国内生产总值将从2011年的15.2万亿美元增加到2016年的18.8万亿美元。届时，美国经济在全球国内生产总值中的比重将降至17.7%，而中国经济的比重将升至18%。

中国社会科学院版:2020年的超级美女

2011年4月7日，中国社会科学院发布了2011年新兴经济体蓝皮书。根据蓝皮书，如果中国年经济增长率为7%-8%，人民币年升值率为5%，美国将遵循过去十年的平均增长率(即1.7%)，考虑到未来美元的长期贬值趋势，根据这些假设，中国的名义国内生产总值在2015年可以达到美国经济的80%左右，到2020年有可能超过美国成为世界第一大经济体。

林毅夫版:2030年的超级美女

2011年3月23日，世界银行副行长兼首席经济学家林毅夫在香港出席中国经济发展论坛时表示，如果中国未来保持8%的年经济增长率，将在20年内超过美国成为世界第一大经济体。彭博社援引林毅夫的话说，到2030年，当中国超过美国时，中国的经济总量将是美国购买力平价的两倍。

卡内基国际和平基金会版:2035年的超级美女

2008年7月，卡内基国际和平基金会发表了一份报告。根据该报告，根据更常用的市场价值法，中国将在2035年超过美国。到2050年，中国的国内生产总值将是美国的两倍，届时中国的国内生产总值将达到82万亿美元，而美国将达到44万亿美元。该基金会的经济学家凯德尔(Keidel)表示，中国的经济增长主要是由国内需求而非出口推动的，因此它可以继续发展。他在报告中指出:“由于中国过去几十年的成功发展不是靠出口，而是靠国内需求，中国经济在21世纪将继续增长，不受世界市场的限制。”

罗伯特·福格尔版:2040年的超级美女

美国诺贝尔经济学奖得主、芝加哥大学教授罗伯特·福格尔(Robert fogel)在2010年的《外交政策》杂志上预测，2040年中国国内生产总值(gdp)将达到123万亿美元，相当于2000年全球经济产出的三倍。中国人均收入将达到8.5万美元，是欧盟预测值的两倍多，远远高于印度和日本。到那时，这一规模将占全球国内生产总值的40%，中国将远远超过美国(14%)，国内生产总值规模将居世界首位。沃格尔公布的123万亿美元是基于购买力平价数据。

第n版

高盛在2003年的研究报告中大胆预测，中国经济将在2039年超过美国。在充分考虑汇率、政府政策和其他变量的情况下，该报告预测，到2020年，中国国内生产总值年增长率将从目前的8%降至5%，到2040年将降至3.5%左右。即便如此，它在2039年超过了美国，并在2041年成为世界上最大的经济强国(按国内生产总值计算)。最近，摩根大通(JPMorgan)中国区董事总经理龚方雄预测，“中国经济可能在不到10年的时间里超过美国，成为全球最大的经济体”...

2016年超级联赛猜想的检验

■黄卫平·刘一祯

即使中国的经济规模在2016年赶上美国，其经济内容仍然无法与之匹敌。gdp的超越并不等于综合国力的超越，也不意味着美国主导的国际经济秩序和世界格局的终结。在《世界经济展望》发表的最新报告中，国际货币基金组织(imf)认为，根据购买力平价，中国经济将在2016年超过美国，这引起了国际社会的关注。

近年来，国际组织和研究机构对中国经济规模将超过美国的预测越来越超前和乐观。对此，我们应该保持冷静冷静的思考。

首先，国际货币基金组织采用的购买力平价(PPP)方法是众多汇率计算方法之一，它对不同国家货币之间的汇率进行一定的调整，以反映不同国家之间商品和服务的相对成本。迄今为止，联合国统计委员会组织的购买力平价研究仍被认为是唯一的研究和探索。除了计算方法之外，imf的预测还基于一定的前提条件，即中国经济保持高速增长趋势并具有长期可持续性，而人民币继续升值，而美国经济增长缓慢或干脆停滞不前，等等。应该说，随着2012年美国总统大选的帷幕升起，第三轮中美战略与经济对话即将举行，国际货币基金组织设定了一个快速的“超越”时钟，客观上为美国攻击人民币汇率、经贸关系等问题提供了一定的铺垫。

其次，对于中美经济的客观趋势，我们既要考虑两国的内部条件，也要考虑世界经济外部环境的影响。今后，改革开放30年平均9.2%的年增长率不应被视为中国未来经济增长的永久规模。中国正面临着短期内控制通货膨胀和保持经济稳定增长的双重压力。从中期来看，它面临着收入分配制度改革和社会保障制度改革的双重困难；从长远来看，它面临着资源和能源的严重约束和实现中国金融体系现代化的双重挑战。世界经济中许多复杂的不确定因素也会影响中国的经济增长。

第三，中国国内生产总值总量与世界人均国内生产总值排名仍有较大差距。在世界银行2009年公布的213个国家和地区人均国民总收入排名中，中国排名第124位。中国中西部许多地区和广大农村地区仍然相当落后，仍有1.5亿人生活在联合国设定的贫困线以下。世界银行和国际货币基金组织仍将中国列为中低收入国家。对于普通中国人来说，当人均国内生产总值还不到美国的十分之一时，谈论赶上美国似乎有些遥不可及。

此外，国内生产总值有其固有的狭窄性，只能作为衡量经济的指标之一。经济发展需要全面研究国内生产总值、就业、通货膨胀、国际收支和许多其他指标。国际货币基金组织报告中的预测是单方面的国内生产总值比较，只能反映经济规模。太多的联想没有什么意义。即使中国的经济规模在2016年赶上美国，其经济内容仍然无法与之匹敌。中国制造业仍处于全球价值链的中下游，而R&D、服务业、品牌和价值链中的其他高附加值环节仍掌握在美国等发达经济体手中。就劳动生产率指标而言，中国与国际先进水平还有很大差距。中国gdp的超越并不等于综合国力的超越，也不意味着美国主导的国际经济秩序和世界格局的终结。

总之，作为一个人口众多、发展不平衡的发展中大国，中国仍处于经济发展的战略机遇期，需要继续集中精力发展经济，深化各项体制改革。我们为过去通过努力工作取得的成就感到自豪。同时，我们应该清楚地了解中国在当今世界的地位。

(作者为中国人民大学经济学院教授、博士生导师；中国人民大学经济学院博士)

关于中国超越美国的三个问题

■林月琴

有必要对“超越”进行认定，并做出全面而深刻的解读。它不仅对总国内生产总值感到满意，总国内生产总值远非衡量和定义这个世界最大国家真正含金量的基准。这是消除片面性、曲解和机会主义的前提。虽然不同的预测版本决定了中国的经济规模在不同的时期超过美国，但大多是在2020-2030年，有些预测早在2016-2017年甚至2011年。国外舆论也认为中国已经超过美国，是世界上最大的经济体。

预测长期的未来一直是一种带有主观想象的冒险行为，更不用说对世界上两个最复杂的大国的长期比较预测了，这应该说是充满风险的，不应该被过分信任。因为，经过仔细考虑，有一些问题值得注意。

直线简单推理预测方法有多有说服力

线性简单推理预测方法的说服力和示范性不高。片面地将过去的增长轨迹应用于未来的发展趋势，并假设超越和被超越都将遵循以前的恒定速度，这是不准确的。事实上，未来不等于现在，现在也不等于过去。虽然发展趋势相对稳定，发展环境和条件没有突然变化，但毕竟未来的发展条件和环境可能不是过去的复制或再现，被调查的两个经济体的基础、规模、水平和成熟程度也与过去有很大不同，因此就发展速度而言，自然不可能简单地重复过去，特别是因为追求者和追求者处于不同的发展阶段，其经济增长的驱动力也有很大不同。

根据罗斯托的经济发展阶段理论，经济增长率通常在起飞阶段较快，进入成熟阶段后会明显下降。中国是一个起点低、基数小的不成熟经济体，正处于起飞阶段。在过去的30年里，中国在改革开放、高储蓄、高投资、高消费、高出口等简单而广泛的模式的帮助下实现了高增长。然而，随着经济的扩张、资源的急剧减少、环境压力的增加以及经济发展逐渐进入成熟阶段，对外出口的潜力和风险也相应增加。高储蓄、高投资、高污染和高出口等驱动模式的不可持续性，将不可避免地导致经济增长下滑，就像曾经崛起的东亚四小龙(如韩国)一样。因此，用过去30年的高增长率来描述中国未来的经济增长率是有风险的。美国作为一个成熟的经济体和创新能力强的经济体，能够保持稳定的增长水平，在某些年份甚至不排除较高的增长率。因此，按照惯性思维，把中美两国未来的发展轨迹固定在过去的发展趋势上可能是不合适的。

各种预测的一个共同点是将两个主要经济体过去经济增长的线性轨迹应用于未来发展趋势的简单感性判断，这种判断缺乏实证检验，人类历史上也没有类似的案例。

超越gdp总量或综合实力

预测超越性的内涵尚不明确，因此如果将gdp视为整体经济实力或综合实力，将会有失偏颇。在这里，超越本身的概念非常模糊，无论是综合经济实力的超越还是单一经济总量的超越。事实上，各种预测中提到的超越性仅指国内生产总值总量，但给人的印象是综合经济实力，甚至指一个国家的综合实力。从本质上讲，超越意味着赢得整体实力或综合实力。一个国家的综合实力不仅包括经济，还包括资源禀赋、人口、军事、外交和文化影响力。从经济实力来看，除了经济总量之外，还包括经济结构、经济效率、可持续性、收入分配、人均收入水平、居民教育水平、健康、长寿、可持续性、竞争力、品牌和影响力等软实力要素。早在两个世纪前，清朝的国内生产总值就占了世界的1/3，远远超过了欧洲任何一个强国，但却被经济总量小得多的英国和法国打败，然后被日本打败。主要原因是，中国的国内生产总值是一个缺乏现代技术的农业和农村经济，而英国、法国、日本和其他国家是基于先进技术进步的工业和城市经济。在知识经济时代，软要素对经济发展、可持续性和竞争力更为重要，甚至具有决定性。美国致力于建设一个以创新为基础的聪明和有竞争力的经济，这将使其发展活力更强，不容忽视。

一些关于中国超过美国的预测倾向于片面强调gdp的作用，这并非没有错误。至少有一种片面的理解，这限制了对gdp的超越，即经济总量的要素。还应该注意的是，虽然美国的增长率相对较低，但由于基数大，一个百分点的绝对值相当于中国三个百分点的增长率。此外，美国的增长势头主要来自技术创新，而不是投资规模扩张，其可持续性要高得多。

此外，gdp也掩盖了居民福利水平的关键本质。不谈论人均收入就谈论馅饼的大小太过分了。做大蛋糕的根本目标是相对均等地增加每个社会成员的份额，否则，整个社会的福利水平将不会同步提高，社会公平正义将会不完整，整体人力资本将难以提高，富人将会大量转移财富。所有这些都将导致中国的发展陷入中等收入陷阱和动荡，最终扭转曾经直线发展的趋势。一些拉美国家已经陷入“中等收入”的泥潭数十年，无法自拔，无法顺利前行。尹建就在不远的地方，值得关注。此外，还应考虑经济结构、经济增长势头、经济质量和效率、可持续性、人均收入和财富水平等因素。如果经济总量已经超过最大国家，但人民仍然处于普遍贫困状态，或者与被超过国家的人均收入差距是几倍，社会福利水平相差很大，那么无论如何他们都有成为“最大国家”的罪过。这种所谓的超越绝对不是真正的超越。

如何考虑未来的发展变量

各种预测没有或很少考虑未来超越和被超越的发展的不确定性，并假设未来十年或更长时间的长期发展环境和条件是平静的。然而，这一假设往往很难得到现实的支持。世界发展实践证明，各种危机层出不穷，不可避免地会对中国经济的平稳发展产生意想不到的影响，类似于2007-2008年全球金融危机的影响。虽然此次危机对中国等一些新兴经济体的影响相对较小，但主要依靠政府强有力的财政政策和过度宽松的货币政策，但强有力刺激的严重后遗症尚未痊愈。在未来，面对类似甚至更猛烈的外部冲击，中国还能如此轻松地通过海关，率先复苏吗？

此外，根据美国的美元霸权，美国可以通过发行额外的美国国债、让人民币贬值等方式吸收包括中国在内的全球财富。我们不应该低估美国和其他国家发动货币战争以削弱中国和其他发展中国家并保持美国财富增长的阴谋导致其各自优势发生变化的影响。例如，根据国家发展和改革委员会经济研究所金融金融办公室主任张安远的计算结果，按照当年人民币对美元的平均汇率，再按照升值后的不同汇率计算汇率成本，2003-2010年中国新增外汇储备账面汇率损失达到2711亿美元。美国对中国实施的新一轮量化宽松货币政策将造成什么样的损失，需要时间来估计。中国是第一个美元储备国。面对中国的崛起，美国和其他国家加强封锁、遏制、压制和排斥的势头可能会越来越猛。比如要求中国作为一个大国承担更多的责任，不给中国优惠的地位和政府对发展中国家的援助，要求中国增加在联合国的会费。

有些预测很难说是严谨的、负责任的或者经得起时间的考验

基于以上分析，虽然不能确定所有的预测都属于盲目算命，但毫无疑问，有些预测很难说是严谨的、负责任的或经得起时间考验的。许多所谓的预测甚至可能是一些所谓的学者或机构的胡说八道，或者他们可能只是制造数字游戏和哗众取宠，甚至排除一些海外学者和机构企图杀害中国。在这种情况下，我们应该冷静地看待各种预测，包括权威机构所谓的中国超级美女的预测，我们不应该把那些非常好的、经不起推敲的数据当作面包来满足我们的饥饿，而把它当作一种自然的、必然的结果，然后我们就可以打赌，中国将自动超越美国成为世界上最大的经济体，等待着宏伟蓝图的自动实现。夺回200年前被美国夺走的世界强国的桂冠是每个中国人的梦想，但这个梦想应该一步一步地实现。首先，有必要对“超越”进行认定，并做出全面而深刻的解读。它不仅对总国内生产总值感到满意，总国内生产总值远非衡量和定义这个世界最大国家真正含金量的基准。这是消除片面性、曲解和机会主义的前提。

追逐就在路上，超车离山很远。面对无法预测的狂热，我们需要更多的冷静思考，尤其是更多的汗水和智慧！

(作者是中国社会科学院副研究员)

上一页12下一页

上一页12下一页