热门:毛主席为何否定一代名相诸葛亮的军事才能？——

本篇文章863字，读完约2分钟

中日战争胜利后，蒋介石迫于国内国际压力，邀请毛泽东参加过三次重庆谈判。 图为1945年8月28日毛泽东去重庆时，向在延安机场欢送的军民挥舞帽子告别。

历史上真正的诸葛亮是个优秀的政治家，治理蜀国有一套，但在军事上不太多，不是“三国演义”渲染的用兵。 《三国演义》在民间影响非常大，但那是演义，不是历史书而是小说，记录三国时代历史的真正历史书是《三国志》。 鲁迅先生评价了《三国演义》中“状诸葛多智而妖”的评论，可谓见血不浅。 受《三国演义》的深刻影响，民间对诸葛亮敬神，诸葛亮认为是古今第一的军事天才，为其最终的失败寻找“得不到时间”等借口。 军事造诣很深的毛泽东虽然看不出来，但诸葛亮的屯田、武器改革创新、民族、戎等历史功绩是肯定的，但对诸葛亮的军事才能基本上是否定的。 为什么呢？
熟悉历史和军事的毛泽东解体事物确实有独特之处，通过这种现象不能不看到本质的功劳，总是能击中要害，进入树的三点。 他多次指出诸葛亮在军事方面的重大过失，但认为诸葛亮最终的败北不是天日，失败的根源在于其军事战术和实践的经常失误。

毛泽东指出诸葛亮在军事上的三个错误。

胃

多么

作为例子等

因此，关羽守荆州是错误的招数。 关羽骄傲啊！ 关羽在思想上鄙视东吴，没能认真执行诸葛亮连吴抗曹的战术方针。 这从根本上否定了诸葛亮的战术意图，结果失去了根据地，失去了荆州，自己也被东吴杀害了。 ”。

李银桥点了点头。 “诸葛亮之所以流泪断马，是因为马失去了街亭，诸葛亮使用了空城计。 ”。 “这也是诸葛亮的佣人不当吗……”毛泽东回答。

荆州、《三国志》称“北据韩新，南海、东联吴会、西通巴蜀”，可见战术位置的重要性。 诸葛亮骄傲地拒绝了连吴抗曹的战术方针关羽，因此后来的关羽疏忽失去了荆州的悲剧。 荆州失守，孙刘反目，蜀汉的形势今后不可逆转。 用关羽保护荆州，诸葛亮付出了很大的代价，给蜀汉以毁灭性的打击。 不太批评历史的小平也说:“诸葛亮虽然讲究用人手段，但对关羽不太让步，助长了关羽的骄傲情绪，之后犯了大错误。”

作为笑柄，作为笑柄等嘻嘻嘻地嘻嘻