欢迎访问“沈阳新闻网”,我们将全面报道沈阳地区的各类新闻资讯,将一个发展的沈阳、和谐的沈阳、时尚的沈阳、健康的沈阳、振兴的沈阳展现给大众。她必将成为您了解沈阳、传播沈阳、推动沈阳的新闻主阵地。

主页 > 新闻 > 乐视指责媒体造谣 钛媒体回应:论据充分 乐视诋毁

乐视指责媒体造谣 钛媒体回应:论据充分 乐视诋毁

来源:沈阳新闻网作者:莎莎更新时间:2020-09-10 22:41:44阅读:

本篇文章2170字,读完约5分钟

蓝鲸传媒11月9日:11月8日晚,LeTV.com(300104)发布澄清公告。公告指出,最近有媒体报道了“乐视欠供应商100多亿退货,LeEco股价暴跌”,“LeEco在美国遭遇车祸,今天股价大跌”,以及“LeEco当年会不会像德隆一样崩盘?”LeEco首次进行了内部自我检查和验证。乐视说:

1.个别媒体故意混淆上市公司和乐视的非上市公司系统,用错误的逻辑影响投资者情绪,误导投资者。此外,上述文章带有主观和恶意的言辞,捏造和诽谤乐视的美国会议,受到海外媒体的质疑,显然是不准确的,再次严重误导了投资者。

2.经核实,公司目前运营正常,各业务条线与供应商保持着良好的合作关系。不存在所谓的拖欠供应商资金的事件,也不存在延迟支付员工工资和停止发货以提高现金流的情况。

3.文章将乐视的商业模式定义为钱生钱内部的财务模式,并将其与德隆部门进行比较。首先,它不了解乐视的生态,其次,它没有任何专业技能。通过攻击德隆部门,它攻击了乐视的生态。乐视只是一家上市公司,拥有乐视视频、乐视云、超级电视等真正的业务,发展稳定。其次,笔者对公司2014年发展中遇到的困难进行了无根据的恶意猜测,以此来引导投资者的情绪。

乐视指责媒体造谣 钛媒体回应:论据充分 乐视诋毁

4.二级市场的股价波动受多种因素影响,但公司会采取法律措施,甚至申请刑事立案,以维护公司和投资者的合法权益。股东的支持使公司发展得更好。感谢粉丝和投资者的支持和理解,公司将更加努力地实施LeEco的生态发展战略,以创造更多的企业价值和股东价值。

5.乐视可分为三大系统:上市公司(LeTV)、非上市公司(leeco global)和汽车生态。LeTV.com是乐视生态的起点和基础,其核心业务是乐视视频、乐视云和超级电视。乐视财务状况稳定,高速健康发展。上市公司乐视前三季度的收入为168亿英镑,比去年翻了一番。它的内容、大屏幕和乐视云取得了突破:从版权到自制,从电影到网络,从影视到综艺。从广告到会员,乐视建立了中国最完整的内容生态,并继续保持其优势;乐视超级电视的数量即将超过1000万台,其在高端市场的销售已经具有显著优势;作为全球最大的云视频平台,LeEco Cloud已经与全球许多战略客户实现了全面、开放的合作。

乐视指责媒体造谣 钛媒体回应:论据充分 乐视诋毁

不难发现,乐视的作者是《钛媒》主编赵。11月7日下午,钛媒发表了一篇题为《赵:当年乐视会不会像德隆一样崩盘?》的文章这篇文章,立即引发了热烈的讨论。

11月9日上午,钛媒官方微信发布公告称,乐视将对钛媒采取法律和刑事措施。根据声明,在澄清问题时,乐视使用了所有的评论,如散布谣言和故意诋毁文章。这也给阅读钛媒体文章的用户带来了麻烦,严重影响了钛媒体的声誉。

钛媒体声明如下:

1.是否造谣生事,给上市公司抹黑。经过调查,“那时候乐视会不会像德隆一样崩溃?”“,客观,严谨,平衡,分析和理性,并在措辞上有所克制,除了几个错别字,没有故意造谣,更不用说抹黑。所有事实和数据均来自上市公司、工商系统的财务报告和乐视公开会议的新闻,论据充分。此外,作者的分析基于正常的业务逻辑和行业常识。白色不能是黑色,黑色也不能是白色。

乐视指责媒体造谣 钛媒体回应:论据充分 乐视诋毁

2.不管是不是专业的。钛媒体立志成为tmt领域世界一流的专业信息服务提供商,专业精神一直是我们根深蒂固的信念。赵,主要作者,是我们公司的内部人员。作为钛媒体的创始人之一,她也是一名资深媒体人士,在财务和科学报道方面有着多年的经验。她对tmt行业和资本市场都有深入的观察和敏锐的认识。她还应证券监管部门的邀请,协助司法部门调查和获取上市公司鸿盛科技跨境违法违规的证据。她的专业能力、严肃自律和敬业精神都体现了钛媒对专业精神的终极追求。

乐视指责媒体造谣 钛媒体回应:论据充分 乐视诋毁

经过调查,“那时候乐视会不会像德隆一样崩溃?”全文已收集了非常详细的数据,并以严格的逻辑进行了分析。乐视和德隆有很多不同之处,他们不是同一领域的公司,也不是一个层次上的整合。但两人都是资本运营的主人;两者都严重依赖融资杠杆来推动规模扩张和股价;当企业陷入困境时,两位创始人都有远大的抱负和交易能力??基于此,笔者对二者有一定的类比,但全文的逻辑核心在于乐视自身的生态模式和上市公司面临的巨大现金流压力。因此,你说你不专业既不准确也不具体。

乐视指责媒体造谣 钛媒体回应:论据充分 乐视诋毁

3.乐视只是一家上市公司,混淆了上市公司和非上市公司。经过调查,钛媒体的文章“乐视会像德隆当年那样崩溃吗?《施乐生态》一文明确区分了上市公司和非上市公司,并明确提出施乐。com特指上市公司。所有所谓的施乐生态公司显然是分开的,没有混淆。而乐视必须承认,上市公司与非上市公司之间存在大量的关联方和关联交易,这也是所谓的LeEco生态的特征。

乐视指责媒体造谣 钛媒体回应:论据充分 乐视诋毁

4.采取法律措施甚至申请刑事案件的威胁。乐视已经是一家上市公司,也就是一家成熟的上市公司。接受公众监督是上市公司必须履行的义务,透明度和真实性是上市公司必须承担的责任。在这个伟大的时代,尊重客观事实和勇敢地表达意见是每个公民应享有的权利。只有经得起拷问和调查,足够透明和真实,才能真正维护投资者的合法权益。

乐视指责媒体造谣 钛媒体回应:论据充分 乐视诋毁

5.对于诽谤和损害钛媒体声誉的行为,我们也将保留维护自身权利的合法权益。

6.钛媒已经聚集了数千名tmt领域的优秀专业作者和中国最好的专业编辑团队,并将继续为市场提供专业、可信和可读的高质量信息;说到乐视,我们会继续关注它,客观、平衡地对待它,很快就会有大量的报道。

标题:乐视指责媒体造谣 钛媒体回应:论据充分 乐视诋毁

地址:http://www.sac-csic.cn/syxw/3927.html

免责声明:沈阳新闻网今日新闻头条网是辽宁最具知名度和影响力的门户网站,本站部分内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,沈阳新闻网将予以删除。

沈阳新闻网介绍

沈阳新闻网秉承“立足沈阳,服务东北,面向中国,放眼世界”的地域观;秉行“全新视野、优秀品质、地域特色、第一时间”的新闻观,致力打造“新”、“质”、“扣”、“快”的自身特色。是全球网民获取沈阳新闻的最有效途径,我们24小时播报沈阳旅游、沈阳房产、沈阳社会、沈阳汽车、沈阳健康、沈阳教育培训等沈阳新闻资讯,还可以通过旅游、房产等栏目查看沈阳旅游景点介绍,沈阳房产、房价等各类信息。