3000万准入10倍杠杆？ 四焦点看P2P监管方向

本篇文章1186字，读完约3分钟

最近，如何监管p2p的问题引起了市场的关注，许多平台对进入壁垒和杠杆限制等问题做出了很大反应。据传闻，银监会最近召开闭门会议，讨论p2p监管规则。未来，p2p的进入门槛将是3000万元，杠杆限制将是杠杆的10倍。在这方面，一些业内人士认为，一旦实施10倍杠杆，许多p2p平台将违反红线。至于3000万元的准入门槛，有业内人士表示希望能降低到1000万元，也有人说最低注册资本是保证平台承担责任的能力，所以希望能提高到5000万元。中国经济网记者梳理出了未来p2p监管政策中市场关注的四个关键问题。

焦点1:进入门槛是3000万元

据报道，一位接近监管机构的人士透露，与之前的原则相比，这一规定更加具体，监管要求也比市场预期的更高。例如，在p2p监管的门槛上，规定注册资本为3000万元。就高管而言，平台高管需要具备银行或相关金融经验。

对此，有人认为3000万元的注册资本过高，希望能降到1000万元。然而，不同的声音说3000万元仍然相对较低，应该提高到5000万元。广州一位p2p平台负责人认为，p2p毕竟是从事金融业务的，最低注册资本是为了保证平台在一定程度上承担责任的能力。

焦点2:杠杆极限的10倍

据悉，银监会将在本次会议上对p2p采取杠杆限制管理。虽然条款只规定了p2p杠杆限制的要求，但没有规定具体杠杆的次数。然而，在当天的会议上，一些监管机构提议将杠杆率限制在当前担保的10倍。

许多从业者表示，如果实施10倍杠杆监管，许多p2p平台将触到红线。据《中国经济网》记者介绍，平台杠杆是平台实际业务量与其能力范围内所能做的事情的比率，因此杠杆越大，风险和不稳定性就越大。有业内人士表示，由于p2p平台的快速增长，有很多平台都有数百倍的杠杆，因此10倍杠杆的管理值得商榷。

重点3:禁止为单个项目“拆标”设定融资额度上限

据报道，p2p平台不允许“竞标”融资项目和转让债权。规范性文件的最终草案也将对p2p平台上的单个项目的融资额度设定一定的上限，单个项目融资1000万元是绝对不可能的。

据一位p2p平台的负责人介绍，目前中国p2p贷款的模式有很多种，主要集中在小额信贷、中小企业贷款，甚至超过1亿元的房地产项目。这个单一贷款限额的数量级将影响许多平台。此外，由于各种平台普遍鼓励投资者分散风险，实行分散竞价，一万元的投资可能分散在几十个债权中。

重点4:监管方式是指融资性担保和小额贷款公司

参加银监会闭门会议的部分人士表示，这种监管方式类似于以往对小额贷款公司和融资性担保公司的监管，即银监会牵头发布监管政策，具体监管职能下放给地方监管部门，银监会成立行业协会配合监管。

不过，上述与会者也表示，如果p2p也受到融资担保机构和小额贷款公司的监管，它未来还可能面临这两个行业的发展困境。因为从中央到地方，与成千上万的p2p机构相比，监管部门的人力有限。