受股市影响 P2P平台一季度成交量增速放缓

本篇文章1092字，读完约3分钟

5月28日，“中国网上贷款评估系统”课题组发布的2015年第一季度评估结果显示，受股市影响，p2p交易量增速放缓。总体而言，参与评估的平台基本稳定，综合排名略有变化。受股市影响，部分平台交易量下降。

数据显示，2015年第一季度共有25个平台参与评估，总营业额为264.35亿元，同比增长13.7%，去年第四季度同比增长36.8%。在25个平台中，营业额上升的平台有18个，营业额下降的平台有7个。“第一季度参与平台总交易量增速放缓，这在一定程度上受到季节性因素的影响。不过，一些平台交易量的下降可能会受到股市的很大影响。”研究小组的相关负责人说。在平台类型方面，一季度小微贷款平台(单笔贷款金额在50万元以下的平台占贷款总额的50%以上)的业务量增速低于其他平台。25个平台中有14个小微贷款平台，总交易额204.99亿元，比上个月增长12.6%；其他平台11个，营业额59.36亿元，比上个月增长17.5%。

值得注意的是，当交易量增长率放缓时，交易资金的期限和收益率明显下降。第一季度，参与平台的平均交易周期为7.12个月，比上一季度减少1.16个月。投资者的平均回报率为12.7%，比上个月下降了93个基点。此外，截至第一季度末，25个平台的贷款余额为403亿元，总投资为89万人(不含lufax)和107万借款人。

p2p平台的过期率数据一直受到业界和外界的关注。根据参与平台提交的逾期数据，第一季度同一账户期超过90天的逾期率为2.8%(不含lufax)，最低为0，半数平台在0-1之间。“总体而言，各平台在第一季度末发布的逾期率数据较低，这与公众的感受大相径庭。”上述负责人表示，原因是平台对过期数据敏感，不排除其发布数据被人为压低的可能性；其次，一些p2p平台的实际逾期率可能没有外界想象的那么高。例如，抵押贷款平台，抵押品的价值降低了借款人的逾期成本，所以逾期率低；三是平台使用自有资金或风险保证金核销坏账，统计中的逾期率下降；四是平台上线时间短，没有经历完整的还款周期，风险没有暴露；第五，许多平台采用第三方担保模式，担保机构补偿的部分不计入逾期率。由于网上贷款担保模式的风险尚未大规模爆发，担保平台的逾期率普遍较低。

在业内人士看来，在p2p平台没有受到严格监管的情况下，平台发布的过期数据参考意义有限，公众应该客观看待。平台宣布的高逾期率并不意味着损失率高，因为如果有足够的抵押品和担保机构进行补偿，投资者将不会遭受实际损失。当然，逾期率低并不意味着风险低。如果平台的低逾期率完全依赖担保机构的补偿，一旦担保机构出现问题，投资者就会赔钱，逾期率会迅速上升。