主页 > 新闻 > 央行“界定”互联网金融范畴存三大风险

央行“界定”互联网金融范畴存三大风险

来源：沈阳新闻网作者：莎莎更新时间：2020-09-14 07:03:43阅读：

本篇文章1358字，读完约3分钟

2014年，互联网金融的受欢迎程度并没有下降，相反，它正呈现出日益火爆的态势。与此同时，关于网络金融监管的讨论也日趋成熟。昨天，中央银行法律法规司副司长刘在北京的讲话中对互联网金融进行了界定，指出存在三大风险:机构法律定位不清、部分互联网金融业务缺乏资金第三方托管制度、内控制度不完善。对于关联金融监管，刘也给出了相关监管理念:如p2p行业不能搞资金池，不能整合担保贷款，不能触及吸收公众存款和非法集资两条底线；众筹融资仍处于起步阶段，可鼓励其在坚持底线思维的基础上继续探索商业模式；当金融业务从线下转移到线上时，线上和线下的监管标准应该统一。然而，如何界定网络金融是监管的前提。此前，中投公司副总经理提出了互联网金融发展的六大方向，包括第三方支付、p2p贷款模式、供应链金融、众筹模式、互联网金融产品整合销售，即余额宝模式和互联网货币，可视为互联网金融发展模式的明确分类。刘也对互联网金融做了一定的定义。他说:“核心是借助互联网技术和移动通信技术，以及新兴的金融模式的信息中介功能，实现资金的融通和支付。”典型的有互联网支付、p2p点对点借贷、众筹和一些金融创新互联网平台。广义的互联网金融包括金融的网络化，这是传统金融机构经常提到的一个概念，即传统金融机构通过互联网实现各种业务。互联网金融的风险是什么？刘认为，首先是该组织的法律定位不清，有可能跨越国界，触及法律底线；其次，更突出的风险是一些互联网金融服务缺乏第三方托管体系，存在资金安全隐患；最后，内部控制制度不完善，这可能导致业务风险。 “对于新兴事物，我们不仅要容忍错误，还要防范风险，处理好创新与风险的关系。”刘表示，从监管部门和金融部门的角度来看，评估互联网金融的时间序列和数据支持仍然不足，监管部门应该留出一定的观察期。他表示，众筹仍处于起步阶段，“可以鼓励它在坚持底线思维的基础上继续探索商业模式。”传统金融业务由线下向网上转移时，应严格遵守网上业务监管要求，统一线下监管标准。

央行“界定”互联网金融范畴存三大风险