主页 > 新闻 > 第三方支付监管潮来袭月度购“宝”额或止步万元

第三方支付监管潮来袭月度购“宝”额或止步万元

来源：沈阳新闻网作者：莎莎更新时间：2020-09-15 10:33:43阅读：

本篇文章2707字，读完约7分钟

对于第三方支付机构来说，“黑色星期五”仍未结束。上周五二维码支付和虚拟信用卡被央行叫停后，央行最近征求意见稿，指出个人支付账户的转账金额不得超过1000元，同一客户所有支付账户的累计年度转账金额不得超过1万元。个人支付账户单笔消费金额不得超过5000元，同一个人客户所有支付账户每月累计消费金额不得超过10000元。

第三方支付行业人士认为，如果此前许多银行实施的限制影响了余额宝和李财通吸收黄金的能力，如果严格的限制成为现实，一些支付机构将被切断。另一方面，一些分析师指出，在移动互联网的背景下，这种调整和限制政策的实施可能难以持续。

央行设定了限额:

第三方支付“金融之路”被切断

14日，当二维码(条形码)支付和虚拟信用卡“停止”事件扰乱了“移动支付”的春天时，一个更加严格的监管布局已经悄然拉开序幕。

一些第三方支付公司表示，他们已经收到了央行本月11日发布的《支付机构网上支付服务管理办法》和《移动支付业务发展指导意见》草案。意见稿中最具争议的条款是个人支付账户的转账金额不得超过1000元，同一客户所有支付账户的累计年度转账金额不得超过10000元。在消费领域，口径也同时收窄。个人支付账户单笔消费金额据称不超过5000元，同一个人客户所有支付账户每月累计消费金额不得超过10000元。如果超过限额，应通过银行账户办理。

第三方支付监管潮来袭月度购“宝”额或止步万元

尽管该草案仍是征求意见稿，但它对第三方支付行业的影响仍然很大。有业内人士指出，如果最终的管理方式是这样的，那就意味着互联网金融产品的宝贝产品累计认购不能超过10000元。此外，余额宝等产品的资金不能直接用于消费。然而，使用支付宝等第三方支付渠道转账的用户也将受到影响。

值得注意的是，中国人民银行支付结算部副主任周去年6月在陆家嘴论坛讨论金融互联网发展前景时，肯定了自己对第三方支付机构的态度，鼓励创新和发展。坦率地说，第三方支付机构的风险是存在的，但它们并不那么重要，而且造成的损失是可控的。然而，形成鲜明对比的是，这份央行意见稿不仅与前两份意见稿大相径庭，而且征求意见也极其仓促——反馈意见于13日结束。

第三方支付监管潮来袭月度购“宝”额或止步万元

另一位业内人士分析称，日益增长的互联网金融吸引了监管机构的关注。事实上，互联网金融是在余额宝去年6月诞生后才真正发展起来的。目前，余额宝的规模超过5000亿，客户数量超过8100万；今年1月，李彩通上线的规模超过了1000亿。

银行反击:

工行和农行降低转账金额

事实上，面对息差收窄、利润增长率受压的现实，银行已经放弃了“恩”，货币战愈演愈烈。

最近，对转账金额没有限制的银行已经降低了对支付宝、理财通等第三方支付机构转账金额的限制。据了解，中国工商银行、中国农业银行和中国建设银行的快速支付转账已由无限额直接调整为每日不超过5000元或单笔交易，兴业、民生、广发、光大等10多家中小银行也调整了限额，其中民生银行和兴业银行的单笔转账限额为每日5000元。

第三方支付监管潮来袭月度购“宝”额或止步万元

一位姓白的消费者认为，银行限制储蓄卡转账的余额宝金额，这给消费者操作带来很大不便。以每日5000元为例。如果你想买5万元的余额宝，你需要连续操作10天。

此外，据统计，2013年全国非现金支付总量为1607.56万亿元，且仍在逐年快速增长。同时，截至1月份，央行共发放了223个支付机构许可证，其中前20家支付机构的市场份额超过90%。根据易观国际智库的最新研究报告，到2015年，中国第三方互联网支付交易规模将达到13.92万亿元，注册互联网支付账户规模将达到13.78亿元，移动支付交易规模将达到7123亿元。这也意味着，过去通过余额宝、财付通等互联网金融进行大额转账的消费者，未来将没有免费午餐，只能通过银行转账并收取手续费。

第三方支付监管潮来袭月度购“宝”额或止步万元

毫无疑问，与虚拟信用卡和移动支付相比，成熟的第三方支付平台的超低额度将会造成更大的冲击。一些第三方支付行业人士指出，如果此前许多银行施加的限制影响了余额宝和李财通吸收黄金的能力，那么央行的严格限制可能会切断一些支付机构的生计。“信用卡”的实施直接限制了网上移动支付的扩张速度和规模，也将影响第三方支付的用户粘性。

第三方支付监管潮来袭月度购“宝”额或止步万元