主页 > 新闻 > 代表委员热议互联网金融：吸血鬼还是鲶鱼

代表委员热议互联网金融：吸血鬼还是鲶鱼

来源：沈阳新闻网作者：莎莎更新时间：2020-09-17 00:19:43阅读：

本篇文章2081字，读完约5分钟

彭训文的图纸(数据由贝宝和网银提供)

代表们热烈讨论互联网金融

“吸血鬼”或“鲶鱼”禁止或支持？(自由讨论国家)

余额宝、李财通、百发、京宝北、p2p……互联网金融无疑是去年至今年最热门的话题之一。批评者称余额宝产品是依附于银行的“吸血鬼”，甚至喊出了“取缔余额宝”的声音。支持者认为，这种质疑是由对银行固有利益的冲击造成的。

如何看待互联网金融？

“保证”

"促进网络金融的健康发展."3月5日，李克强总理在政府工作报告中的声明让中国互联网金融界大呼“放心”。这也是互联网金融首次进入国务院总理的政府工作报告。

事实上，在两天前开幕的CPPCC会议上，许多央行高级官员被媒体“包围”。全国政协副主席、央行行长周小川明确表示，余额宝等产品不会被禁止。全国政协委员、央行副行长易纲也表示:“我们必须支持和容忍‘宝月’等金融产品的创新行为。”易纲指出，互联网金融在满足微型企业融资需求、增加民间投资渠道、提高社会金融服务水平、降低金融交易成本、促进利率市场化等方面发挥了积极作用。

代表委员热议互联网金融：吸血鬼还是鲶鱼

在接受本报记者采访时，全国政协委员、原银监会主席刘对互联网金融惊人的发展速度表示“冷静”。“互联网金融是一个新生事物。没有必要大惊小怪，支持它。”他说。

全国政协委员、中央财经大学教授何强在接受本报采访时表示，网络金融是金融与互联网碰撞的金融创新，是市场中自然发生的金融创新，也是一种包容性金融。因此，“应该小心，应该宽容。”

支持并放手

当然，“支持和宽容”并不意味着放手。

面对互联网金融的快速发展，如何加强监管、防范风险也是各界关注的话题。今年的政府工作报告也明确指出，“要完善金融监管协调机制，密切监控跨境资本流动，不要出现系统性和区域性金融风险的底线。”

刘表示，互联网金融公司规模扩大后，自身风险始终存在，需要资本和坏账准备，所有这些都需要监管。然而，他也指出，“对于互联网金融，不要用银行的方法来控制死亡，而要让它知道规则。”

全国人大代表、中国人民银行广州分行行长王认为，互联网金融是金融基因和互联网基因的嫁接，不仅要考虑金融风险，还要考虑互联网信息安全风险。

全国政协委员、北京银行董事长严建议，要理顺各种网络金融模式的业务范围，明确网络金融监管的主体、对象和范围。同时，针对互联网金融交易快速、频繁、虚拟的特点，应加强信息技术的非现场监管，建立有效的风险监控、预警和应急机制。

贺强认为，证监会一直在加强监管，尽职尽责，但仅此还不够。“互联网金融创新是一项跨境举措，应当联合监管、合作监管。”

不仅仅是鲶鱼

在采访中，很多业内人士表示，互联网金融刚刚起步，如何使金融业在与互联网的融合中得到更好、更健康的创新和发展就显得尤为重要。

中国人民政治协商会议全国委员会委员、百度公司董事长兼首席执行官李彦宏形容互联网思维在传统行业中的作用“甚至超过了鲶鱼的数量级”。“如果许多传统行业通过互联网思维进行再造，效率的提高、市场的扩大和消费者的利益会让人们感到与以往不同。”他告诉记者。互联网金融就是这样。业内专家认为，互联网与金融界的合作对互联网金融的发展至关重要。

代表委员热议互联网金融：吸血鬼还是鲶鱼