王石：企业家不能为避免引火烧身而选择沉默

本篇文章4453字，读完约11分钟

王石先生在天则研究所的演讲最初被截取成片段。然而，在得到以下演讲的全文后——我相信你会和我一样对王石有很大的不同。他理性、有策略、充满正义和人情味。你知道他演讲的背景，他一些行为的因果，以及对一些人和事的真实想法。

王石的想法是，我们不能为了避免被激怒而选择沉默，我们不能感觉到我没有受到伤害，如果我不能被激怒，我也不能躲起来。现在，你无法逃避过去，也没有出路。因此，在这种思维逻辑下，我认为我们必须说我们应该说的话。

这就是为什么在这样的环境下，当大家都要求免除吴英的死刑时，我在网上反复表达我的态度，对吴英施以怜悯，这是与民意有关的。我很高兴还有我的力量。

我知道虽然我是一个企业家，我是一个著名的企业家，但是当我个人的言行违背主流时，无论我有多出名，都是微不足道的。即使在某些情况下，因为你出名了，当你想给猴子看的时候，你是第一个被杀死的。相反，更多的人加入形成一股洪流，你是其中的一部分，你扮演一个角色。

以下是王石在天则研究所的全部记录

首先，我拒绝发表演讲，因为我对这个案子了解不多

我很荣幸有这个机会接受天则学院的邀请。这是我第一次去天则学院。毛时宇先生(微博)是一个我非常尊敬和钦佩的人。天则研究院是毛先生亲自创办的，而天则的表现也令我肃然起敬。我知道它自己的发展过程是非常曲折的。我对今天会议的曲折并不感到惊讶。突然，会议地点被限制了，最后改成了这里。因为天堂是这样一个民间智囊团，如果一切都被认可，一切都很顺利，那就可能是错的。

我参加这个会议是偶然的。我是一个普通关系的朋友。我有一个试探性的问题。我希望你将来能参加这个会议。你能来吗？我立即同意了，他很惊讶。我没有犹豫。我说过我想参加这样的会议。他接着说，你想在会议开始时发言，我立即拒绝了。

让我谈谈为什么我拒绝发表演讲。我是否担心我的发言会很敏感？当然不是。既然我答应非常愉快地参加会议，我绝对不会害怕发言。那你为什么拒绝发表演讲？首先，这是我第一次参加这样的会议。第二，我不知道曾成杰案件的具体情况。我的理解是通过在线文章。首先，我没有参加这个会议的经验。第二，我不知道这个案子的细节。我只是根据网上的信息和我肤浅的理解做了一个演讲。我什么也说不出来，所以我拒绝发表演讲。

在此之后，我刚刚听了几位发言，特别是王律师(指二审死刑复核委员会辩护律师)慷慨激昂的案情介绍。我认为他不像律师，至少他介绍的方法和逻辑不像律师。根据他的介绍，除了这个案子的网上报道，我什么都不知道。

随后，天则介绍了他们在湖南实地考察的分析报告。我非常感谢这个案例分析。因为只有听完这样的话，你才知道逻辑是什么，并立即进入情境。而王律师的介绍则是介绍一个主人公，一个鲁滨逊式的英雄-集资为大家做好事，然后遭到迫害。我几乎不能附和他的介绍。

第二，为什么来开会？反思“企业家不能选择沉默来避免被烧伤”

另外，让我简单解释一下为什么我答应一接到这个邀请就去参加会议。这与我的一些个人想法有关。今年年初在亚布力论坛上，作为论坛的轮值主席，我做了一个主题演讲:“企业家的自我更新”。今年年初，整个经济界和理论界都有很大的期待，他们都期待上面会发生什么。但我的演讲是企业家应该更新自我，期待自我。半年过去了，发生了什么变化？我在自我更新前加上“内省”，意思是内省和自我更新。

让我借此案例的机会简单谈谈我自省的逻辑过程。这与薄熙来有关。薄熙来在大连担任市长和市委书记期间，我见过他两次，因为万科集团在大连有投资和礼遇安排。因为他是明星官员，作为万科，他在大连有生意，一个市长和市委书记都愿意和他见面，这无疑对我们有积极的影响。但是见过他两次后，我不想见他。人与人之间的谈话基本上有两种方式，一种是叙述者，另一种是交流者，交流者愿意听你讲述后的反应。薄熙来属于第一类。经过一个小时的会议，60分钟过去了。他仍在说话，并请他的秘书提醒他时间到了。很明显，我非常不喜欢这种交流，我觉得很无聊，因为你基本上知道一个政府官员说话前的逻辑，你知道他讲一两次什么，所以不有趣。所以我真的不想见他。

长话短说，从那以后我就没见过他。前年(2011)，出于某种原因，王力军想见我。看到之前的电话，王力军说我已经向薄书记汇报过了，他想和你安排一个会议，举行一个新闻发布会。一旦我听到这个，我就不能去了。当我说我不去的时候，公共关系部很尴尬，说对方已经安排好了。如果你不去，我们重庆公司接下来会怎么和当地政府打交道？我说好的，我会去，但首先，不要召开记者招待会。当时，我无法预测这种情况会发生在他身上。

我不想见他的逻辑很简单，因为我不知道该说什么。我讨厌他的“唱红戏黑”。我不能一见到他就说我不喜欢你，也不能对他的话说是。我不想看到它，因为我不能肯定地说什么，也不能说任何反对它的话。公司的公关部门说这不能取消，所以我们必须再见面。当时，高是重庆市公安局的副局长。他是第一个接待我并道歉的人。薄书记今天临时出席了中央委员会会议，并飞往北京。他今晚不能接待你。我如释重负。后来我到公安局的时候，王立军告诉我，薄书记今晚不能接你，正在和中央召开紧急会议。我知道薄熙来很生气，不想见我。

后来他出了点事。薄出这件事有一定的几率，因为杀害外国人的是薄谷开来，所以我们必须把它藏在这里，而且王力军身上有一些东西我希望他能保护。发生这种情况有多种原因。我想，如果他不这样做，他会到中央政府来。我能避开他吗？无法回避他。你发现你无法隐藏。我反思重庆事件。此外，我今天第一次佩服庄莉。庄莉律师受到了案件的欢迎，而不是主动的。我知道法律界的何伟方先生主动站出来，对重庆的做法感到惭愧。重庆的企业家与犯罪分子斗争，但他们什么也不说，什么也不说。

所以我想，如果我重新开始，我应该去见他，而不是躲起来。当然，当我遇见你时，我不会说你错了，但至少我可以在他说完后告诉他我的感受。我没想到它会杀了我，但我没有。我选择了回避和沉默。

因此，我的想法是，我们不能选择沉默来避免被伤害，难道我们不能感觉到我没有被伤害，如果我不能被激怒，我就不能避免它？现在，你无法逃避过去，也没有出路。因此，在这种思维逻辑下，我认为我们必须说我们应该说的话。这就是为什么在这样的环境下，当大家都要求免除吴英的死刑时，我在网上反复表达我的态度，对吴英施以怜悯，这是与民意有关的。我很高兴还有我的力量。我知道虽然我是一个企业家，我是一个著名的企业家，但是当我个人的言行违背主流时，无论我有多出名，都是微不足道的。即使在某些情况下，因为你出名了，当你想给猴子看的时候，你是第一个被杀死的。相反，更多的人加入形成一股洪流，你是其中的一部分，你扮演一个角色。

这就是为什么我被邀请参加这个会议，我答应马上来。既然我在这里，我已经准备好有人打招呼，有人打电话给我。也许我会尊重他的意见，我不能来，但我会在微博上公布我不能来的原因。我想他不会让我来的，但我强迫自己来，当我下车时，他把我拖到了车上。我想解释什么？试图证明处理此案的人是公正的。我相信我们的会议会成功，我相信他们派来的一些人在听，但我相信人们的心里充满了肉。只要他在这里听，他就会回去告诉他们，他们不是想颠覆我们。因此，有一个战略和智慧的问题。我不需要努力去证明你。所以，我是来表达我的敬意的。

3.商界如何自救？首先，我们必须保留生存权

我想谈的第二点是我们企业家和企业如何拯救自己。自助需要自我检查。在宗教上，这是救赎，首先是自我救赎。如果你有能力管理企业并对社会产生影响，你就没有挽回自己。你怎样才能救赎自己？所以救你自己吧。怎么做？首先，你是孤独的。第二，做一个公民。第三，就职业地位而言，你是一个商人。第四，你是一个著名的商人。因此，从这样一个简单的逻辑来看。首先，作为一个人，一个人必须保持生存的权利。第二，作为一个公民，“宪政”这个词现在是禁忌。让我们谈谈宪法。中国有宪法，保障公民的基本人身自由。你有权履行你的义务。至少，权利之一是你必须服从邪恶的法律。我呼吁废除死刑，在废除死刑之前，我呼吁减少死刑；在死刑被减轻之前，他也有权利，也就是说，在死刑执行之前，他可以有权利要求会见他的亲属。这项权利与社会主义、资本主义、共产主义或任何教义都没有关系。根据中华人民共和国现行宪法和刑法，即使是死囚也不能秘密处决。这样一个著名的案件，这样一个著名的企业家，可以秘密执行。普通人呢？普通公民怎么办？因此，这篇文章是为公民准备的。

第三，作为一个工商业主，委婉地说，你是一个企业家。一般来说，你是一个赚黑钱的商人。我们怎么做呢？让我谈谈我的心路历程。不管我是否认识，我都会去监狱看那些在中国乱七八糟的企业家。但是参观监狱并不容易。简单的是我有点名气。如果我想去看它，它很少被拒绝，但我必须通过一些关系来安排它。有趣的是，这个人曾经安排我去拜访一位企业家。五年后，我去监狱看望了安排我参观监狱的企业家。比如，兰世立。去年，另一位企业家陪我去看了它。

我为什么要去监狱？两个意思，一个意思，我们是同一种人。当然，有一些犯罪事实和一些错误。什么意思?腐败官员越来越多，其中一些已经被判刑，但很少有人被判处死刑立即执行。但是像重庆的严打，你们企业家，如果你们合作一点，给你们五年或者十年。如果你不合作，你将被立即处决。这是残酷的死亡。如果我们不去拜访他们，谁会关心他们？因为官员有人文关怀，虽然死刑不免除，但当他们达到一定程度时，就不能像医生一样受到惩罚。这是另一个话题。

第二，为了表示我对你的支持，我不支持你的犯罪行为，但即使你犯了错误并被判刑，你仍然是一个人，你只是一个犯了错误并犯了罪的企业家。只要不是死刑，你仍然可以在死刑到期时出来，出来后你可以重新站起来。这样的例子有很多。

第四，未来应建立企业家救助基金

因此，这涉及到我想谈的第二个问题，即企业家和商界如何自救？当我们看曾成杰的例子时，我们能做些什么回到起点呢？我想可以做点什么。例如，我们在关于此案的辩论中进行了干预，并与天则进行了合作。也就是二十多亿元。我们要求一些企业家先筹集资金帮助偿还这20多亿元。也许结果不会是这样的。我们能否与民间智库和司法界携手，让我们携手开展救援，结果会不同。

改变思维方式。现在，我想说的是，我们下一步应该这样做，我们应该合法地筹集资金。你想为什么筹集资金？就是设立这样一个基金，企业家救助基金。如果像这样的经济纠纷再次发生，当涉及到刑法，当钱不能支付，基金应该启动。当然，首先，它应该与司法机构、律师和民间智库相结合，理性而有力地开始自助。如果工商界不能保护自己，更不用说保护别人了。

我不会开始谈论时间。我今天来这里就是为了表达这样的态度。谢谢你

此外，魏莹今年年初在亚布力论坛的讲话中说，我们面临改革，第一个是出于理想，第二个是出于利益。在这里，我想说，企业家的自省和自我更新也是出于理想和兴趣。我的语气不是那么高，我是出于利润。要改革，我们必须首先改革自己。谢谢大家。