奶瓶门：“超前错禁”优于“迟到漏禁”

本篇文章1054字，读完约3分钟

父母担心塑料奶瓶的隐患。据报道，欧盟认为，含有双酚a的瓶子可能会扰乱人体的代谢过程，对婴儿发育和免疫力产生影响，并可能诱发性早熟，甚至引发癌症。从3月1日起，禁止使用含有双酚a的奶瓶。在国内市场，塑料奶瓶仍以pc为主，含有双酚a。商家表示尚未收到政府部门的相关通知，不会下架。 事实上，自从国际社会开始对双酚a进行研究和讨论以来，已经有很长一段时间了，这使得它声名狼藉。早在2008年，加拿大就成为世界上第一个宣布禁止在所有食品包装和容器(包括奶瓶)中使用双酚a的国家；自2010年7月1日起，澳大利亚也逐步淘汰了含有双酚a的奶瓶；后来，许多美国州和大型零售商也采取了同样的措施。相比之下，欧盟对含有双酚a的瓶子的禁令肯定不是第一次吃螃蟹，但充其量只能被视为一个强有力的后续行动。 然而，对于欧盟自今年3月1日起全面禁止含双酚a的婴儿奶瓶，中国疾控中心的专家仍然认为，“虽然不能说欧盟是小题大做，但也可以说是提前了。”同样，由于很难判断对双酚a的实际影响，国家质量监督检验检疫总局(AQSIQ)“只对进出口塑料制品中的双酚a进行检测，而没有做出合格的判断”。 因为它涉及非常专业的问题，即使是世界卫生组织也仍然认为“安全性仍然需要进一步研究”，公众自然无法判断；但可以肯定的是，为了保护婴儿的健康和安全，即使是“先进的错误禁令”也比“晚错过禁令”好——这不是“提前反应”，而是政府公共卫生部门应该敏感，特别是在我们的婴儿和幼儿的健康一再受到伤害的现实中。 今天的孩子是未来的希望。无论是为了国家还是为了全人类，儿童都是首先应该受到积极保护的群体。更重要的是，塑料制品的材料不是不可替代的。既然有更好的选择，为什么不能有一些所谓的“高级反应”？退一步说，即使全面禁止含有双酚a的塑料产品可能会错误地伤害一个行业，为什么我们不能至少先采取一些预防措施呢？ 退一步说，即使这样做也有“失去谨慎”或“盲目跟风”的嫌疑。当务之急是，至少所有企业应立即要求所有企业明确指出婴儿奶瓶是否含有双酚a，以便消费者在充分了解的前提下做出自由选择。我们最大的问题就在这里。如果媒体没有报道，国内消费者根本不知道许多国家正在与一种叫做双酚a的化学术语竞争；即使有报告，许多消费者可能仍然不知道。 为什么相关部门不能及时向国内消费者反馈国际商品质量安全研究趋势？为什么我们的消费者在这些方面得不到任何消费者警告，尽管许多国家都有禁令？需要注意的是，让消费者知道是最重要的，相关部门迫切需要建立这样一个产品质量和安全信息发布的概念。