微博创业的三大禁区

本篇文章1289字，读完约3分钟

微博的繁荣不是一个简单的商业问题，而是围绕微博复杂生态环境的问题。微博平台提供商必须在各方压力下前瞻性地建立和完善规则。

在很多人眼里，微博是中国的脸书，拥有无限的机会。但是在讨论微博创业的机会之前，我们必须先讨论另一个问题:花点时间看看创业的禁区！

禁区1:微博基础设施建设

微博属于微博平台提供商，相当于微博平台提供商在建设一个全新的城市。基层市政管理由微博平台提供商完成。如果由第三方或几个第三方来完成，会有很多问题。最好的办法是统一规划和建设，能够更好地反映微博平台提供商微博设计的整体框架。

具体来说，新浪已经将云存储服务“微盘”和lbs服务“微域”，所以第三方没有必要开发这样的基本功能，而是直接调用新浪提供的功能来支持自己的应用。未来，支付也将是新浪自己提供的基本功能。

对于微博创业者来说，大多数人可能不知道什么是基础设施，尤其是当早期的规则不明确时，这就要求创业者具备一定的常识和敏感度。常识判断的基础是，每个人都需要的、没有差别、没有复杂内容、没有技术障碍和技术困难的功能通常是基础设施。

禁区2:不能损害平台方的利益

微博创业的第二个禁区是损害微博平台提供商的利益。其具体表现是:从微博平台提供商那里拿走资源，拿走用户群，却不向微博平台提供商贡献任何东西，这将对微博平台提供商造成损害。如果皮肤不存在，头发就会附着。如果微博平台提供商不存在，就没有办法创业。因此，微博应该首先衡量它是否会损害微博平台提供商的利益。

微博提供商的合作规则越清晰，合作伙伴就越容易知道如何把握创业方向，避免损害微博提供商的利益。这种与微博企业家的合作是每个微博平台提供商的第一次，他们必然会有一个学习、吸收、消化和澄清的过程。

在这个过程中，企业家应该尽力用他们的常识来判断这是否违背了微博平台提供商的利益。例如，许多企业家现在将微博客户与新浪的官方客户相提并论。从常识来看，我们应该知道新浪已经做了一个客户，做了一个类似的客户，除了窃取一些用户之外没有其他价值。

禁区3:不要损害产业链的利益

另外，不要损害微博平台提供商带来的整个产业链的利益。微博是一个生态环境，一些企业可能不会损害微博平台提供商，但可能会损害整个产业链的生态环境。

最典型的一个是，许多人开发了一个机器人程序(300024)，添加僵尸粉丝和机器人自动发帖。这个程序增加了帖子和用户的数量，这对微博平台提供商来说似乎无害，但会恶化整个产业环境，增加微博的水分含量，增加对用户的骚扰。

微博的繁荣不是一个简单的商业问题，而是围绕微博复杂生态环境的问题。微博平台提供商必须在各方压力下，前瞻性地建立和完善规则。从行业整体情况来看，尽快建立和明确规则对整个行业都是非常有利的。

当然，由于有些规则比较先进，它们相当于中国移动当初制定的梦网合作规则，这是一个不断尝试和完善的过程。微博平台提供商应在探索和完善过程中建立广泛的讨论和咨询机制，并发布明确的规则摘要。

微博创业在中国是一个开放的问题。我们的环境与脸书和推特截然不同。中国式开放应该走什么样的道路，不仅是微博平台提供商的责任，也是产业链各方的建设。