“旭日升”商标转让背后：纷争不断折射乱象

本篇文章738字，读完约2分钟

中新网4月17日电作为曾经兴盛一时的饮料巨头，旭日东升上演的“冰茶神话”给人们留下了深刻的“蓝色记忆”，但却一度摆脱不了坠落的命运。在品牌起伏的背后，围绕这个著名商标的战斗从未真正平息。在弥漫的硝烟背后，凸显了商标转让过程中的困惑和加强企业商标保护的迫切需要。

谁是商标纠纷？

不久前，一则新闻，比如一块巨石被扔进湖中，引发了不同人的不同反应。汇源集团宣布通过竞标获得“旭日”全部164个商标的所有权，并将在今年推出除果汁饮料外的旭日茶饮料。同时，一家名为石家庄三亚饮料有限公司(以下简称三亚公司)的企业声称，164个商标中有23个实际上是其所有。

事实证明，2001年后，旭日集团迅速从顶峰下滑，深陷债务泥潭。2005年初，“旭日”商标面临被拍卖的命运，因为旭日集团拖欠800万元。2005年4月和8月，北京乐迪国际贸易有限公司(以下简称乐迪公司)以674万元人民币获得23个“旭日”商标。

2005年3月，乐迪公司向三亚公司借款720万元人民币进行商标权投标。双方签订协议，同意将所购买的商标权进行质押，三亚公司成为全国“旭日”饮料的独家生产商。

然而，在协议中约定的两年还款期到期后，迪勒未能按约定偿还贷款。2008年2月，三亚公司向所在地金州法院提起诉讼，根据双方签订的协议，要求将乐迪公司拥有的注册商标“旭日”的专用权用于抵销三亚公司的欠款。2009年3月，在商标拍卖依法公示且无人竞价后，锦州法院裁定以实物清偿债务，23个商标归三亚公司所有。

然而，2010年8月11日，河北省高级人民法院裁定锦州市人民法院的裁决被撤销。原因是金州法院裁定，在衡水市中级人民法院将23个商标列为破产财产的情况下，乐迪公司对三亚公司的债务进行抵销是不适当的。

上一页123下一页