企业家与开放社会的双向因果关系

本篇文章2368字，读完约6分钟

这里忽略了一个简单的常识:企业家受益于开放的社会和改革开放。但是今天，由于自身利益的变化，企业家似乎已经开始成为开放社会的敌人

企业家和开放社会是双向互动的关系。一个健全的开放社会必然会诞生许多优秀的企业家，而企业家反过来又会推动开放社会的进一步发展。从这个意义上说，对开放社会的观察可以用企业家的发展数据和案例进行定量分析。要观察企业家，我们也可以利用一个社会的开放程度，设定一些与开放相关的价值坐标来做出具体的考虑。这两条路径既是外在的，也是内在的，这促使我们去寻找社会发展和市场演进的内在原因。 企业家受益于中国企业家在开放社会中的观察 ，当然他们也可以遵循上述分析方法。事实上，近年来几乎所有主要的企业家新闻都可以在开放社会和企业家之间的关系维度中找到内在原因。我想提的第一个案例是《经济观察报》记者周子明在2010年被浙江省遂昌县公安局通缉。这一事件非常激烈，许多媒体都非常愤怒。在我看来，问题的主要性质是上市公司和公共权力的结合，这破坏了市场经济在公众知情权层面的演变。必须指出的是，这种行为是由企业管理主导、公共权力推动的，这使得开放社会形成了一种明显的倒退。我想到的第二个例子是北京一位著名的企业家。他找到了一个革命者的后代与之发生性关系，现在他开始怀念毛泽东时代的经济行为和思想。这位企业家于1992年开始创业，并在今天形成了良好的商业形式。逐渐开放的社会和社会主义市场的有限经济发展给了他的企业一个机会和发展模式。但是他现在说的和做的让我们好奇。他的观点之一是中国的现代化始于1949年，1949-1978年是另一种现代化。毛泽东是改革开放的领导者，他是领导中国人民改革开放和走向世界的伟人。我曾经问他，如果你生活在20世纪50年代或60年代，你有机会成为一名成功的企业家吗？你会赚这么多钱吗？他没有回答我。这里忽略了一个简单的常识:企业家受益于开放的社会和改革开放。但是今天，由于自身利益的改变，企业家似乎开始成为开放社会的敌人。 历史真相就在这里:从1949年到1978年，中国没有企业家，无论是国有企业还是民营企业。或者我们只是说没有企业家。少数生存能力稍强的人秘密单干经商，因投机倒把被政府严惩。1978年是中国企业家的启蒙年。到目前为止，中国已经出现了一大批企业家，有10万名企业家净资产超过1亿，5000名企业家净资产超过50亿。这是一个前所未有的惊人变化。这种变化背后最重要的因果关系是开放社会催生了企业家。

横向比较也可以解释这个问题。一个引人注目的见证是，美国作为一个开放的国家，拥有特殊数量的企业家，如比尔·盖茨和福特；日本也是如此，自第二次世界大战以来，那里有很多企业家。 因此，开放社会和企业家之间甚至存在着独特的因果关系。韩国的开放并不比中国早多少年。然而，韩国已经有一些大企业，如三星和现代。在全球500强企业中，它们以民营企业的形式出现，成为全球开放社会和市场体系中不可忽视的力量。 索罗斯是开放社会的果实和驱动力 没有自由和开放，今天怎么会有企业生态？我们怎样才能过上富裕的生活？这是常识。因此，开放社会已经成为我反复思考的一条道路，尤其是当我们在全球化的背景下解读中国当前的经济结构时，开放社会已经成为我们必须保持的第一种范式。例如，最近，中国最大的企业事件当然是谷歌离开中国大陆。在这一点上，各种各样的修辞层出不穷。有些人认为这纯粹是一个企业战略事件，不值得上网；有人认为这是中国对外开放的一种非开放行为；有人认为这是企业之间的竞争；有些人认为这是一个开放企业和不太开放国家之间的价值游戏。 索罗斯总是提到卡尔·波普尔关于开放社会的想法，这让我很感兴趣。我的意思是，从索罗斯的哲学，也许我可以找到一个相对全面的方式来解释谷歌事件。近年来，金融大亨索罗斯在世界范围内一飞冲天，他的方法论应该具有一定的启发意义。卡尔·波普尔的代表作《开放社会及其敌人》在中国拥有大量铁杆粉丝。这位举世闻名的哲学家和思想家长期以来被西方学术界誉为“开放社会之父”。从科学家到文学、历史和哲学专家，从政要到企业家，他们都深受波普尔理论的影响。特别是，他的证伪主义方法论甚至已经成为许多商业天才的商业工具。在这一大批商业天才中，当然包括著名的索罗斯。事实上，索罗斯是波普尔的直接学生。20世纪50年代末，索罗斯在伦敦经济学院学习。他提前一年完成了毕业考试，为自己赢得了一年的空闲时间。如何度过今年的空闲时间，索罗斯的选择是来到卡尔·波普的门前，让自己成为他的关门弟子。 从索罗斯后来的评论来看，波普尔的学术体系，真正影响了他，仍然是一个著名的伪造方法。因此，索罗斯走上前来复述他导师的观点，而经验的真实性是无法绝对确定的。即使是科学原理也应该通过试验来证明。一次失败的测试就足以伪造，再多的证实性例子也不能完全证明这一点。科学原理有假设条件，它们的真实性应该能够经受住证伪的考验。声称掌握绝对真理的意识形态是一种虚假的主张，因此它只能被强加于社会，而这种意识形态也会导致压制。 有些人说索罗斯显然不是波普尔最喜欢的学生，这不是假的。事实上，索罗斯的未来发展显然不是沿着学术方向发展的，他成为了世界上最富有的金融家之一。但索罗斯本人并不这么认为。在他自己看来，是波普的开放社会理念影响了他的一生，他成功了。而且，沿着波普尔的证伪主义方法论，他找到了自己的方法论，这就是索罗斯反复解释的所谓反思理论。用最少的句子来陈述索罗斯的反思理论并不容易。根据他不知疲倦的评论，它似乎有点像物理学中的力和反作用力，天体物理学中的宇宙和反宇宙，或者社会学中的多样性，以及信息学中未被发现的多信息领域。 但有一点是肯定的，索罗斯的反思理论必须基于他的导师波普尔的开放社会框架。否则，索罗斯的所有商业行为、思想和行为都无从谈起。上一页12下一页