强生“贿赂门”涉张敬礼案 多企业控诉被嫁祸(图)

本篇文章1635字，读完约4分钟

强生血糖仪被指控“设立一个局”来指责中国公司

在欧美的跨国巨头中，制药公司往往因其卓越的创新能力和严格的质量管理而受到尊重，但强生公司却是个例外，它夹杂着没完没了的召回、跨国贿赂和商业阴谋

4月8日，美国证券交易委员会发布的一条新闻揭露了强生公司在全球范围内用跨国贿赂换取商业合同的潜规则。尽管公众信息没有涉及中国，强生公司还是卷入了罗马食品药品监督管理局官员张敬礼的案件。因此，一些媒体质疑强生的一些非法记录没有公开，更多内容可能涉及中国市场。去年，中汇血糖仪事件再次被提起。日前，桂林中汇科技发展有限公司(以下简称中汇公司)董事长李忠在参加正在进行的深圳医疗器械博览会期间，再次现身向媒体披露强生“陷害”中国同行的内幕。

试图挽救强生声誉的“下一集”中辉？

中汇公司是一家专业生产医用生化检测试剂和设备的企业。2002年2月28日，广西壮族自治区食品药品监督管理局授予中汇公司血糖试纸注册许可。本公司生产的A型血糖试纸用于一触式系列血糖仪，也是国内唯一一家能为强生血糖仪生产血糖试纸的企业。

2005年4月和9月，应美国食品和药物管理局的要求，强生公司在世界范围内两次召回标有“一触式”的血糖仪系列产品。原因是上述血糖仪中使用的试纸可能会导致测量值出现误差。连续两次召回不仅大大降低了强生相关产品的销量，也严重损害了美誉度。

然而，2006年10月，强生公司血糖仪子公司lifescan在美国突然宣布发现大量假冒强生品牌的血糖试纸，并声称正是这些试纸导致强生产品以前经常出现问题，因此不得不召回。强生公司称，经调查，这些试纸来自中国中汇公司，该公司伪造了强生公司的批号和标签。

李忠很迷惑。中辉生产的血糖试纸从来没有自己的包装、标识和品牌。主要是根据国外客户的oem加工要求，生产无标识、无品牌的血糖试纸半成品裸片材料出口。它什么时候假冒了强生公司？在他看来，由于强生在2005年的两次召回，“强生决定找一个替罪羊来挽回声誉，中汇是最好的目标。”

据李忠介绍，2006年7月，美国皇家环球批发(rgw)公司在上海找到了中汇的经销商苏，并向他购买了强生商标的血糖试纸。为了获得苏的信任，rgw经常提前支付大笔款项，并多次进行交易。因此，苏犹豫了一下，同意了rgw提出的不合理要求。

该经销商姓苏，印制强生包装盒、说明书、瓶贴等。从中汇公司购买商品，包装后卖给美国rgw公司。于是一批假冒的强生试卷通过加拿大被卖到美国和其他地方。

后来，纽约东区法院接受了强生公司的索赔。然而，在审判过程中，李忠的注意力被美国进口商强生公司的前雇员身份所吸引。“从法院提交的证据材料和双方的通信来看，很容易看出rgw可能是专门为购买苏经销商的产品而成立的，这是一个圈套。”李忠向羊城晚报记者证实。

2007年8月，上海市普陀区法院以假冒注册商标罪判处该名苏姓经销商。在李忠提供的判决书中，普陀区法院没有发现中辉公司有任何不当行为。但在同一年，强生公司仍向公安部举报中汇。此案仍悬而未决。

强生血糖仪试纸仍然存在经常性问题

事实上，强生公司此前已多次发表声明，指控血糖仪“为中国企业制造了一个错误”，称“报告内容含有许多针对强生公司在美国的误导性陈述和与事实不符的指控。”昨天，强生(中国)医疗器械有限公司再次向《羊城晚报》发出声明，称2006年底，强生在美国数百家药店发现标有强生一触注册商标的假冒血糖试纸，并发现广西壮族自治区两家公司是美国假冒血糖试纸的制造商。

强生公司在声明中还强调:“强生公司非常重视患者的健康，致力于开发、生产和销售最高质量标准的产品。”“强生公司非常重视其产品的安全性，并对使用其产品的患者负责。强生公司一直承诺。”

近一年前，一份内容几乎相同的声明也被发送给了国内相关媒体。该声明驳斥了其报告，“有许多虚假、误导和诽谤性的陈述”，并承诺关注患者健康和产品安全。具有讽刺意味的是，接下来发生的事情似乎让强生公司的声明和承诺无法令人信服。

上一页12下一页