资本也能杀死创业者

本篇文章1135字，读完约3分钟

资本，杀手？

作为一名企业家，你要么潜得更深，最终获得成功；要么选择一个大资本不屑的角落，不要成为资本杀手的目标

在互联网领域，不缺少新事物。从搜索到社交网络，从网上超市到团购，人们已经习惯了互联网的创新。似乎如果没有新的应用，那就不是互联网。不幸的是，用户只知道他们正在享受各种各样的新服务，而不去探究它们背后的原因。那么，谁是这些新应用的幕后推手呢？答案很简单——资本。马克思曾经说过:“如果有20%的利润，资本就会准备好流动；如果有50%的利润，资本将承担风险。”正是由于资本的逐利性质，各种新的应用程序呈现给我们。以微博为例。如果不是因为其未来的盈利前景，新浪、搜狐、腾讯等怎么可能。喜欢吗？如果capital认为它没有盈利，用户如何享受微博带来的乐趣？因此，资本发挥了积极的作用。但是仅仅以此来赞美资本似乎还为时过早。不，新浪微博已经屏蔽了微博、蜀东机器人(300024)、微博和其他“方便”的第三方微博应用。为什么？这不是因为它们不利于用户使用。以微博为例:后台通过更新网站界面，自动通过api向各种微博和sns网站推送消息，实时捕捉每个微博和sns的最新状态。它一推出，就受到了微博用户的青睐。可以说，正是这些第三方应用让微博变得更加便捷。 微博迎合了人们的需求，但它本身并不是一件有利可图的事情。然而，在今天的商业社会，人们聚集在一起，这将是有利可图的，微博也不例外。从互联网发展的历史来看，从一开始就考虑如何盈利往往是不成功的，真正的利润是建立在用户规模的基础上的。因此，在最初阶段，新浪允许开发第三方应用，这些应用确实丰富了微博的内容，但一切都有个结束。根据最近的调查，新浪微博的用户数量已经超过1亿，可以说新浪已经初步具备了用户规模，这是基本条件。对于新浪来说，下一步应该是考虑具体的盈利模式。与此同时，像微博这样的第三方大开发商，如果任其发展，将面临“让高震成为主人”的危险，他们也希望通过微博获得回报。然而，平台供应商已经有了资源。面对投资者的压力，最好的盈利方式是从可靠的、行之有效的盈利模式入手，赶走现有的第三方。这无疑是自己动手的最佳选择。 这一次，像微博这样的第三方开发者没有被用户和市场杀死，他们也不能仅仅被新浪禁止，而是被资本禁止。在利益的驱使下，资本会引入一些新的应用，同时，在利益的驱使下，它会扼杀新事物。尽管第三方开发商也受到资本的驱动，但这只是一个弱肉强食的社会，握着刀子的往往是更多的资本。 正因为如此，新浪宁愿背负杀驴的骂名，也不愿禁止这些应用！就像一个企业家一样，要么深入挖掘，最终繁荣发展，就像苹果时代的微软和谷歌；在微软时代；或者选择一个大资本不屑的角落。如果你了解资本的本质，你应该清楚地知道资本也可以杀死企业家！