国美电器起诉陈晓指其违背离职承诺

本篇文章1074字，读完约3分钟

陈晓表示，这给国美带来了商誉和经济损失，目前尚未做出回应

国美(0493.hk)以违约为由起诉前董事长陈晓。

国美昨日透露，公司日前已向北京市第二中级人民法院提起诉讼，起诉陈晓违约，指控陈晓严重违反此前与国美签署的协议，并向金融媒体记者发表不实或误导国美的言论，给国美的声誉和经营活动造成经济损失。目前，该案已被北京市第二中级人民法院正式受理。

陈晓昨天告诉记者，他之前不知道这件事，不能发表任何评论，但他会关注相关新闻，并征求法律顾问的意见。

事发前一个月，

据了解，引发这起诉讼的源头是媒体报道。今年3月10日，陈晓宣布辞去国美董事会主席职务。5月10日，中国一家专业金融媒体发表了一篇题为《国美事件再次出现，陈晓达引爆国美财务漏洞》的文章。据文章介绍，陈晓认为，经过20年的发展，电链行业已经到了病入膏肓的地步。除了总部敲定的年度合同外，供应商还要向国美各级领导支付相当大的费用，这导致供应商不堪重负。

这篇文章发表后，陈晓第一次就这篇报道发表声明，称这篇报道是一位记者发表的文章，“是从一个没有话题的私人聊天中摘录内容，缺乏常识的个人理解。”这既不是我的本意，也不是我的看法和言论。”

然而，国美立即做出了“不可接受”的强烈反应，并立即在香港交易所宣布，“文章中表达的观点并不代表公司的意愿。”我们公司不同意文章中列出的观点和意见。本公司不会容忍陈先生在文章中的行为及任何其他有关本公司的不实或误导性新闻报道，并将采取适当措施保护我们的权益。公司明确保留与物品相关的所有权利。”

事件发生一个月后，国美最终决定采取法律措施。

邹负责的诉讼

据悉，本案由国美董事会授权执行董事邹负责。邹昨日表示:“为保护公司商誉和利益不受恶意损害，保护公司及全体股东利益，国美电器依法就陈晓违约向人民法院提起诉讼。该公司将进一步调查其相关法律责任的侵权行为，如陈晓的虚假言论。”

邹肖春表示，陈晓离开公司时，他与国美签署了一份协议，说明了陈晓离开公司时对国美做出的承诺。签署本协议是双方在公司高级管理人员离开公司时对相关事项所承担义务的承诺，是企业的普遍做法。

邹肖春说:“无论陈晓在什么场合发表讲话，我们都认为陈晓离开国美时违反了与国美签署的协议。在知道另一名记者身份的情况下，他仍然发布关于国美的虚假声明，这严重违反了协议。他对国美的不实或误导性言论对公司的商誉和业务活动造成了不利影响和经济损失。”

在卸任之前，陈晓与黄光裕的家人——国美的大股东——就国美的控制权发生了多次争执。今年3月10日，被国美收购的大众电器创始人张大中成为国美新任董事长。