陈晓爆料门惹官司 国美诉其违约

本篇文章1947字，读完约5分钟

已退休的国美前董事长陈晓再次成为人们关注的焦点。不久前，他向媒体发布的“突发新闻”导致国美股价反弹并陷入诉讼。日前，国美电器向北京市第二中级人民法院提起诉讼，起诉陈晓违约。

不当的语言会导致诉讼

国美的诉讼再次引发了争议。6月21日，国美宣布已向北京市第二中级法院提起诉讼，指控陈晓向媒体作虚假陈述，违反双方协议，给公司造成经济损失。对此，市委书记陈晓表示，他对国美电器的举动感到非常惊讶。他说，他在事发当天发表了一份个人声明，称该报告“既不是他的本意，也不是他的观点和言论。”

5月10日，就在陈晓辞去国美董事局主席两个月之后，一家媒体突然报道称:陈晓暴露了国美的财务漏洞，“称其股票没有持有价值。”这篇报道在业内引起了轩然大波。国美股价也受此影响，连续两天大幅下跌。事后，尽管记者和陈晓本人出面澄清并道歉，国美电器并没有购买。同一天，一份声明称，“陈晓不再是一家上市公司的董事。”他说的话不能代表一家上市公司，他认为他应该对他所说的与事实不符的话承担主要责任。”

沉默一个多月后，国美正式起诉陈晓。受国美董事会委托负责此次诉讼的执行董事邹在接受记者采访时表示，陈晓明知对方记者身份，但仍对国美做出虚假评价，严重违反了协议。他对国美的不真实或误导性言论对公司的商誉和经营活动造成了不利影响和经济损失。

陈晓没有对被起诉一事发表任何评论，他说他会先征求法律顾问的意见。

国美提起诉讼

“有些人负责说话，却不能完成自己的冷静。”这是国美发言人在新闻发布后告诉记者的。

据执行董事邹介绍，自5月11日公告发布以来，国美开始起诉陈晓。由于国美电器有限公司是一家海外注册公司，是一个涉外案件，审批过程比较复杂。直到最近，诉讼才正式提起。“预计陈晓将在两周内收到法院发出的起诉书”。

该行业仍对这起诉讼感到惊讶。业内许多人认为，“国美此时最不需要的就是打官司。”家电行业人士刘步尘认为，国美此举是不明智的，即使官司打赢了，公司也会失去品牌。

对于业内人士的疑虑，邹肖春直接指责陈晓“极其不负责任”。他强调这不是个人恩怨。“此次起诉是为了通过适当的法律渠道依法维护公司和全体股东的利益，维护合同精神和市场经济的正常秩序，从而进一步提高国美的治理水平。”

据悉，陈晓离职时与国美签署了一份协议，声明陈晓离职时对国美做出的承诺。邹肖春说:“除了赔偿违约金，国美还有其他要求。除了经济，还有其他一些方面，收取违约金只是其中的一部分。其他上诉不方便说太多。”他还表示，“国美希望从陈晓那里得到公开而真诚的道歉。”

观察文字，观察市场

我们应该在伤口上撒盐吗？

刚刚平息的陈晓“破门”事件跌宕起伏地再现，再次使国美成为舆论争议的焦点。另一边的老对手苏宁电器(002024)正忙着向外界展示未来十年的宏伟计划，而国美似乎正忙着“往伤口上撒盐”。然而，国美出人意料地宣布起诉前董事长陈晓违约，这在业内看来是不应该提起的诉讼。

国美董事会授权执行董事邹对此案负有责任。他说，尽管知道另一名记者的身份，陈晓仍然对国美电器发表了虚假言论，这严重违反了协议。

虽然国美认为这起诉讼完全是在维护国美的利益。然而，笔者注意到，对于国美起诉陈晓一事，国内媒体无一例外地对陈晓此前的“国美财务大漏洞”进行了评论，这相当于再次引起人们对“国美内讧”的关注，这显然不是国美所希望的。

离职仅两个月后，这位前董事会主席就向媒体揭露了他以前雇主的是非，这在业内引起了轩然大波。公众舆论片面谴责职业经理人的道德存在。如今，国美刚刚完成了董事会重组，这让陈晓在秋季之后进行了清算，也让包括陈晓本人在内的业内人士感到意外。江湖上应该已经忘记了，但却升级为诉讼。“这是一个不该提起的诉讼”已经成为业界的共识。家电行业人士刘步尘认为，对于目前的国美来说，最重要的是推进五年战略，让人们看到一个“一心一意谋发展”的国美，而不是一个“打无休止内战”的国美。

有趣的是，记者日前在微博上透露，“国美希望我能在一个多月前通过中间人交出所谓的采访录音。”作为他们起诉陈晓的证据，我知道邹希望以此为自己的立场，对陈晓进行报复。这场诉讼可能至少需要一年时间。国美已经被对手超越，更多媒体关注的阴暗场景可能会被曝光。我真不明白这些人是干什么的。”一些坊间分析甚至将矛头指向邹肖春，他在诉讼中受到高度评价，“不能排除他是一个私刑处死的人。”

所有这一切都让人们想知道诉讼背后有什么样的利益，国美“重提旧事”的真正目的是什么？维护国美和股东会的利益，还是为了是非而达到炒作和宣传的目的？

事实上，我们抛开这些目的，跳出来看看这场诉讼对国美来说并不好。它只会让每个人都不断地“重提旧事”，而不是想着“国美是稳定的，向前看”，套用一句歌词:不要让昨天傲慢地在你的伤口上撒盐！