热门:“皇甫平事情”的前前后后:曾引起一场思想交锋(3)

本篇文章1323字，读完约3分钟

还没到11111上海……11111脚后跟可是1111111，11，。

是。 作为。已经。已经。已经。已经。已经。已经。已经。已经。已经。已经。已经。已经。已经。已经。已经。拜托了。 还没呢，还没呢，还没呢，还没呢，还没呢
当时，上海市委领导了解我们的情况，保护我们，指示淡化解决。 1991年4月23日，我以报社总编辑室的名义给市委写了报告书，详细说明了文案组织和发表的过程、北京和全国各地理论界的反应等。 当时，市委的三位主要负责人审查了报告书，他们没有批评复印件本身的复印件，对复印件发表的程序、事先没有提交审查提出了意见。 对此，我进行了自我批评，承担了责任。 因为之后我们还按照市委的指示，顾全大局，不讲道理。 我受到很大的压力，去香港履行新职务的任命也突然被取消了。 但是我心里很清楚。 我相信人民，相信历史，毕竟能辨别是非。 在这种情况下，刘吉同志把《黄福平》的复印件和什么样的批评资料发给了小平身边的同志，请她交给小平同志审查。

但是，我们当时没有发表文案正面交战，但并没有保持沉默。 我们还是用各种方法，表达了我们多次真理的坚定。

1991年5月期间，当时很多新闻杂志以集中火力批评黄福平复印件。 这时，北京大报发表了《建设反和平发展的钢铁长城》评论家复印件，全国很多报纸都转载了，但《解放日报》没有转载。 市委中心小组的学习会上由领导提出，《解放日报》必须增加这一评论。 那时我发表了自己的意见。 我觉得还是不要转载为好。 最后，市委领导同意不转载。

1991年下半年，我们依然重复着推广小平先生的演说精神，表示没有放弃“黄福平”的主张和观念。

到了下半年事件迎来了转机。 江泽民同志于1991年7月1日在庆祝中国共产党成立70周年大会上发表了重要演说，阐述了重大的改革开放，其中邓小平同志阐述了关于计划和市场不作为社会主义、资本主义的标志的思想。 如上所述，9月1日，江泽民同志又命令在第二天看报纸的大新闻社论中删除“听姓社的姓资”一文。 这篇社论的摘要正好强调了这个副本，第一天晚上在中央电视台的情报联播中播出，但是第二天的报纸没有了，中央机关报纸的社论中出现了两个不同的版本，这在党的情报史上绝对没有。 但是，9月末，在中央实务会议上，江泽民同志严厉批评某大报在鲁迅大会上的演说时进行了断章取义的错误编排，这些表现出江泽民同志的鲜明态度。

小平冷静地注意并考虑了这场交战。 小平的南方演说为党的十四大做了充分的思想理论准备。 1992年2月4日，农历壬申年新年伊始，我们在《解放日报》第一版率先发表了“十一届三中全会以来的路线谈百年”的签名评论，拉开了推广小平同志南方谈话精神的序幕。 文案一发表，国内外就引起了很大的反响。 中央和全国各地的地方新闻以小平的南方谈话为中心，陆续发表了自己的言论。 新华社向全国转发了《深圳特区报》的长篇通信《东方风来满眼春》，生动地报道了小平视察深圳的活动和谈话复印件。 与一年前发表《黄富萍》复印件的境遇大不相同，舆论态势发生了根本变化，加速改革开放的充满活力的舆论环境很快形成了中华大地。

(《炎黄春秋2003年第9期开始选择》)

(文/周瑞金)

上一页] [1] [2] [3]