中小网贷平台退出渐多 专家称有助行业良性发展

本篇文章1582字，读完约4分钟

近日，银监会、公安部、工业和信息化部、互联网信息办联合发布了《点对点贷款信息中介业务活动管理暂行办法》(以下简称《网上贷款监管细则》)。

随后，许多p2p网上借贷平台掀起了一股“整顿潮流”，如银行存管、备案登记、产品调整、降息等。

与此同时，《国家商报》记者注意到，选择自愿退出的中小平台数量正在逐渐增加，而且这些平台大多不那么“知名”。

对此，英灿咨询高级研究员张在接受《全国商报》采访时表示，p2p网络借贷平台大量存在，这必将导致优胜劣汰。随着监管力度的加大，淘汰中小型p2p平台是行业正常发展的必由之路。

一些平台宣布退出

8月30日，主要从事汽车按揭p2p平台的主体贷款公司宣布，根据《网上贷款信息中介机构同业拆借信息中介机构业务活动管理暂行办法》的规定，公司股东大会决定暂时停止主体贷款平台，从即日起停止竞价，正常提现和结算。

据了解，这是首次p2p平台在网上贷款监管规则出台后主动暂停业务。

随后，广州贷款于8月31日发布了《关于暂停广州贷款投资功能的通知》，称鉴于银监会等部委近日发布的《同业拆借信息中介业务活动管理暂行办法》，结合平台实际情况，决定从2016年8月31日起关闭平台的投资和贷款功能。

据官方消息，广州贷款成立于2014年。它的主要目标是抵押贷款和银行过桥贷款。目标金额大多为20-70万元，年利率为12%-20%，目标期限大多为15-30天。

对此，有业内人士分析，从贷款产品的角度来看，广州贷款是优质的按揭对象。网上贷款监管规定设定的限额可能是广州决定暂停业务的一个重要因素。

根据《网上贷款监管规则》第十七条，同一自然人在同一网上贷款平台和所有网上贷款平台的贷款余额分别不超过20万元和100万元，同一法人或其他组织的额度分别为100万元和500万元。

对于中小平台主动退出的现象，张表示，一些中小p2p网络借贷平台认为自己不能满足监管要求，特别是不能提前调整合规性。经过综合考虑，他们选择了自愿辞职。这些平台“在资产方面和资本方面都没有明显的优势”，有些平台甚至可能没有听说过它们的名字。

与此同时，张表示，p2p网上借贷平台最困难的事情是银行存管和icp许可。例如，银行对平台有一定的资质要求，中小平台在注册资本、实收资本和股东背景等方面可能难以满足银行的要求。此外，由于备案制度尚未出台，备案登记程序也不是很明确。

这个行业现在将会适者生存

根据网上贷款中心的最新数据，截至2016年8月底，正常运营平台数量进一步减少，共有2235个平台，较7月底减少46个，较上月减少2.02%。一年前的2015年8月，有2283个正常操作平台。经过一年的变化，网上贷款正常运营平台的数量首次下降。

8月，共有99个封闭平台和问题平台，包括42个问题平台(30个运行平台和12个取现困难平台)和57个封闭平台(56个封闭平台和1个改造平台)。这是自5月份以来，转型平台数量连续第四个月超过问题平台数量。

“p2p网上借贷平台目前还没有被分批关闭，关闭平台的月增幅并不是特别大，但数量一直在增加。毕竟，互联网金融涉及金融业务。开展此项业务的平台应有一定的资质要求，中小平台的抗风险能力相对较低。”张说:“市场上还有2200多个平台。就数量而言，它肯定会产生适者生存。从行业角度来看，淘汰中小型平台是行业相对正常发展的唯一途径。”

9月9日，关闭了投贷款功能的广州贷款在官方网站上发布声明，称截至2016年9月9日14: 30，平台上所有借款人已提前还清所有贷款，2016年9月14日24: 00，平台将关闭网站上的所有投资、充值和取现功能后停止运营。

对此，张表示，如果通用平台选择退出，它将提前一段时间停止竞价，消化该股并赎回之前投资者的资金。这种退出是一种良性退出，也是一种更好的方式。我希望这个平台不会选择消极的方式，比如跑步。