中国互联网法制十大影响性案例：“e租宝案”票选第一位

本篇文章3439字，读完约9分钟

蓝鲸互联网金融10月16日:据《法制日报》10月16日报道，在2016年中国互联网(爱知、净值、信息)法治大会上，中国互联网协会副秘书长石宪生公布了2014年至2016年中国互联网法治十大影响案例，其中电子租赁案获得第一票。十大案例是:

1、电子租赁宝非法集资案

易人宝是由禹城部门的子公司金(北京)网络技术有限公司运营的网络平台。2015年12月8日，该公司因涉嫌非法经营被调查。2016年1月11日，深圳市经济调查局下发文件，通报电子租赁事件调查进展情况，称已立案调查电子租赁在线金融平台及其关联公司涉嫌非法吸收公众存款。2016年2月1日，cctv1报道95%的电子租赁项目都是虚构的。2016年8月16日，北京市人民检察院官方网站公布，电子租赁实际控制人禹城国际控股集团有限公司涉嫌集资诈骗，丁宁董事长、张敏总裁等11人涉嫌集资诈骗，党委书记、首席运营官王志焕等15人涉嫌非法吸收公众存款。此案已由北京市公安局调查，并移交审查和起诉。北京市人民检察院第一分院于2016年8月15日依法受理了此案。

2.为盈利而快速播放淫秽物品

快速广播是一个拥有广泛用户的广播软件。2013年11月18日，北京市海淀区文化委员会从北京网络光通信技术有限公司没收了快播公司托管的四台服务器..之后，北京市公安局从上述四个服务器中提取了25，175个视频文件，并确定其中的21，251个为淫秽视频。

2014年8月8日，逃亡海外110天的王欣在韩国被捕，并被押送回中国。2015年2月6日，海淀检察院起诉快播公司和王欣涉嫌传播淫秽物品牟利。2016年1月8日，北京市海淀法院继续审理快速传播淫秽物品牟利案。在法庭辩论阶段，王欣以技术中立为由为自己辩护，这在社会上引起了热烈的讨论。

2016年9月13日，法院以传播淫秽物品罪判处快播公司1000万元罚款；被告快播公司法定代表人王欣犯传播淫秽物品牟利罪，被判处有期徒刑3年6个月，并处罚金100万元。快速广播部门和王欣以及其他被告都承认有罪。

3.徐玉玉电话诈骗案

徐玉玉，女，山东省临沂市罗庄杜高街中潭社区人。2016年8月21日，他被骗走了9900元的大学费用，他伤心欲绝，最终导致心脏骤停。虽然他被医院救了出来，但他不幸去世了。

此案由公安部全面调查，所有嫌疑人都被逮捕并于8月28日被绳之以法。然而，在这起案件背后，电信行业和互联网中的非法个人信息交易现象被揭露。

9月5日，工业和信息化部答复称，基础电信企业不会将垃圾短信和骚扰电话作为发展客户、提高业绩的手段，但不排除个别基层电信企业为了追求短期经济效益而无视社会责任的情况。

4、魏则西网络假药案受害者

智湖的一位网民魏泽喜(音译)两年前发现自己患有晚期滑膜肉瘤。在他的父母通过百度搜索和央视了解到北京武警总队第二医院后，他们前去调查，医院的李医生告诉他们可以接受治疗。于是，魏则西开始多次在北京武警总队第二医院接受治疗。然而，疾病没有得到控制，而是迅速恶化。2016年4月12日，魏则西去了他在咸阳的家。经过多次验证，发现该医院将20年前在美国临床阶段因效率低下而被淘汰的生物免疫疗法转移，并将其作为欺骗患者及其家属的最新技术。

事件爆发后，引发了公众对医院假药和百度竞价搜索的讨论。2016年5月2日，国家互联网信息办公室发言人姜军表示，魏则西事件引起了网民的广泛关注。国家网络信息办会同国家工商行政管理局和国家卫生计生委成立联合调查组进驻百度公司，依法调查这起事件和互联网企业的经营事务，并依法处理。

5.飞腾公司诉诺米多公司委托合同纠纷案

北京飞特网络科技有限公司主要从事投资、融资等行业的网络宣传和平台建设服务，运营人人入股的众筹网络平台。2015年1月21日，Nomido公司因资金短缺开设分公司，与Fit公司签订了《委托理财服务协议》，委托Fit公司在其投资平台(包括Nomido公司)上募集88万元。投资17.6万元，其他融资70.4万元)设立有限合伙企业；排骨诺米多健康快速时尚餐厅。协议签订后，融资期间双方发生争议，双方均认为对方违约。因未能与投资者会面，飞腾公司向北京市海淀区人民法院提起诉讼，称《诺米多协议》中的租赁信息与实际情况不符，诺米多公司随后提起反诉，指出飞腾公司融资人员数量超过50人上限。作为首起进入诉讼阶段的股权众筹纠纷案件，该案被认定为中国首例股权众筹案件。

北京市海淀区人民法院于2015年8月20日开庭审理后，于9月15日裁定融资合同有效，所有人投票支持股权众筹平台。12月23日，北京市第一中级人民法院二审维持原判。

6.公众意见诉百度不正当竞争案

公众意见网为在线用户提供商户信息、消费评估、优惠信息、团购等服务。其注册用户可以评论商家的环境、服务和价格，并附上照片。2014年4月，公众评论网向上海市第一人民法院提起诉讼，理由是北京百度网通技术有限公司和百度运营的百度地图知道其未经许可复制和复制了所有商家信息和用户评论，构成不正当竞争。2015年2月3日，上海市第一中级人民法院指定该案由上海浦东新区法院审理。

2016年5月26日，上海浦东法院进行了一审，裁定百度公司停止不正当竞争，赔偿公开评论创始人兼经营者含桃公司经济损失300万元，合理费用23万元，驳回了公开评论要求百度赔偿损失9000万元的请求。

7.淘宝不良评论案例

2009年4月24日，申在淘宝上注册成立了一家名为XX的网店。2014年11月1日，王在店里订购了一条皮裤。收到货后，王对非正品皮裤提出了质疑，并给予了差评。在那之后，双方因为评论不佳而发生了争执，王对自己的感受发表了评论。谈判失败后，申于2015年3月起诉法院，要求王取消其淘宝店的两篇不良评论，并公开书面道歉。

2016年6月5日，上海市黄浦区人民法院作出一审判决，驳回沈的诉讼请求。沈不服一审判决，提起上诉。2015年9月2日，上海市第二中级人民法院经审理维持原判。上海市第二中级人民法院法官岑华春、刘婷认为，本案的判决结果对规范网购行业信用体系建设具有积极作用，即在确认买方享有不良评论自由权的同时，也对买方不良评论的侵权责任限额做出了划分标准。

8.肯尼亚跨国电信欺诈案

2014年11月，肯尼亚警方逮捕了48名涉嫌对中国大陆居民实施电信欺诈的大陆犯罪嫌疑人和28名台湾犯罪嫌疑人。2016年4月，中国警方逮捕了19名大陆犯罪嫌疑人和22名台湾犯罪嫌疑人，他们涉嫌冒充公安机关工作人员和诈骗中国大陆人。肯尼亚执法当局将77名嫌疑人从中国大陆和台湾遣返中国大陆。今年5月，北京海淀公安机关向检察机关申请批准逮捕两个犯罪团伙的77名犯罪嫌疑人。

9.高通反垄断案

高通公司是一家美国R&D无线电通信技术公司，在cdma技术方面处于领先地位。2013年11月底，根据国内外企业的报告，国家发展和改革委员会开始对高通公司进行调查，随后高通公司在其官方网站上表示，仍不清楚为什么会对其进行调查，并否认其滥用市场支配地位，收取不公平的高额许可费。2014年8月初，国家发展和改革委员会表示，已确认高通的垄断事实。8月22日，高通表示愿意对国家发改委调查的相关问题进行改进，并进一步寻求最终解决方案。

2015年2月10日，国家发展和改革委员会发布了《关于高通反垄断案行政处罚的决定》，指出高通在cdma、wcdma、lte无线通信标准基本专利许可市场和基带芯片市场占据市场主导地位，并滥用市场主导地位，收取不公平的高额专利许可费，无正当理由捆绑非无线通信标准基本专利许可，对基带芯片销售附加不合理条件。据此，国家发展和改革委员会对高通公司处以60.88亿元的罚款，并责令高通公司停止违法行为并进行整改。高通公司表示接受这一结果。

10.饥饿，食品质量问题被抓住了

在2016年的央视第三届和第十五届晚会上，有消息透露，很多企业在饥饿的时候都是无证经营，公司经理为这些无证外卖企业提供支持，并指导他们编地址和照片。

对饥饿的紧急反应:饥饿高度重视中央电视台第三届和第十五届晚会报道的问题。它表示，它紧急成立了一个特别小组，调查所有参与非法活动的餐馆，并连夜派人到全国各地核实餐馆的资质。饥饿致力于推动中国餐饮业的数字化，网上外卖订购是一种新的形式。我们真诚接受媒体和社会各界的指导和监督，为消费者提供安全可靠的用户体验。

3月16日，北京市食品药品监督管理局查处了通州市“五位一体”食品加工点。