勿让互联网金融创新的善意结出恶果

本篇文章769字，读完约2分钟

目前，赵彩宝涉嫌违约的私人债务仍在发酵。降低财务管理门槛、引入保险增强安全性等措施是互联网创新的善意，但却被一些人变相突破监管所改变，导致潜在风险的后果。监管是一门平衡创新与风险的科学，建立互联网金融发展的长效机制迫在眉睫。

互联网金融机构1齐投资的理财产品，门槛低、易得，受到青睐，很多投资者没有时间分析背后的风险。直到最近，在被监管部门暂停的民间债务违约3.12亿元后，赵彩宝才一个个把“创新”背后的“阴毒”暴露给无知的投资者。

《招财宝》私募发行于2014年12月，当时互联网金融发展如火如荼。余额宝的用户数量达到了顶峰，p2p平台如雨后春笋般涌现。私募和众筹产品竞相在互联网金融平台上落户。随着疯狂的增长，监管宽容被一些互联网金融机构视为“蜕变”的空缺口。没有“金刚钻”，在寻求与特许机构合作时，必须采取“瓷器工作”；投资者不符合监管要求，大型项目将被出售为“多阶段分割”。随着越来越多的“跨境合作”，多头监管问题日益突出。互联网金融创新开始演变为监管套利和变相违规，非法集资和洗钱事件层出不穷。

随着互联网金融的快速发展，市场的“看不见的手”有时会失灵，政府的“看得见的手”需要及时对行业进行监管和清理。2015年7月，央行等10个部门联合发布文件，拉开了监管互联网金融的帷幕。随后，新的网上贷款规则出台，许多地方停止了区域股票市场与互联网平台的合作，专项风险整改工作稳步推进。目前，互联网金融业正逐步回归正轨。

面对互联网金融创新，监管的滞后性是不可避免的，这需要监管的长远眼光。网络金融是一个新生事物，在发展中需要研究和规范。在发现金融监管体系不足的同时，也要建立网络金融发展的长效机制。当互联网金融机构的市场准入、业务边界、监管主体和日常监管标准明确界定后，互联网金融才能更加自信和大胆地创新，真正结出善意的“果实”。