主页 > 新闻 > 给互联网金融泼点冷水：深处繁荣还是身在困境？

给互联网金融泼点冷水：深处繁荣还是身在困境？

来源：沈阳新闻网作者：莎莎更新时间：2020-09-14 16:11:43阅读：

本篇文章1916字，读完约5分钟

有一种理论认为，随着一个经济体的成熟，其经济增长将放缓，债务将逐渐积累，因此成熟经济体的债务水平通常高于新兴经济体。中国已经是世界第二大经济体。按照这个逻辑，中国的债务水平已经达到了一定的规模。然而，根据相关人士的看法，中国的债务水平并不高，因为中国的储蓄率高达50%，居世界首位，这在一定程度上抵消了高债务带来的系统性风险。

如果这一理论是正确的，我们不难理解，互联网的发展充满激情，而实体经济却是饥寒交迫。虚拟与实体本身的不平等发展有一个前提，即正是实体经济的疲软催生了网络经济的繁荣。结果，人们出人意料地迎来了互联网在当前时代的发展爆炸，这似乎是实体经济市场疲软带来的又一个意想不到的喜悦。

经济学告诉我们，金融体系在优化资源配置、服务实体经济、降低实体经济系统性风险方面具有显著的作用。不难理解，互联网公司在金融方面付出了巨大的努力:互联网所拥有的轻资产的性质几乎与金融本身所拥有的性质相同，而且这两种形式的联系似乎在边界整合方面实现了无缝整合。金融体系本身服务于实体经济，金融手段与实体的结合一直是理所当然的。然而，互联网和金融系统之间的无缝连接显示出如此完美的状态，以至于实体经济远远落后。因此，目前互联网金融业的发展是如此突出，从中我们可以看到一两个。

给互联网金融泼点冷水：深处繁荣还是身在困境？

然而，金融创新手段层出不穷，金融衍生品层出不穷，难以有效监控产品结构和隐藏风险。虽然大数据的监控方法到目前为止已经被证明是一种有效的监管方法，但是大数据的应用方法还不是很成熟，因此不可能察觉到金融系统性风险的产生。然而，互联网本身在技术、法律和运营方面永远不会停止，其不断尝试和出错的动态步伐将一直持续下去，因此在此期间存在的风险因素可能会随时扩大。

给互联网金融泼点冷水：深处繁荣还是身在困境？

在要素市场中，劳动力、商品和土地都是实物要素，交易过程易于监控，因此即使存在风险，实体经济的金融化也将处于可控状态。另一方面，互联网金融具有双重维度的延伸:互联网具有无限的延伸触角，而金融的延伸触角相当发达，因此二者的结合在某种程度上也是风险的共生。也不知道可控边界在哪里处理这种共生风险。

给互联网金融泼点冷水：深处繁荣还是身在困境？

互联网的自然属性之一就是让产品尽可能适合用户的体验。这种个性化的体验迎合方法在网络的各个端口聚集了大量的应用人员。强调个性化的自我媒体实际上是个人体验的一种外化形式。因此，在某种程度上，目前使用这种个性化的运营模式来运营公司，实质上是让产品从媒体上吸引顾客，具有很强的社会意义。在个性化经营的理念下，国家在监管方面的政策制定是不充分的:传统的实体经济运行机制可以由政策来调节、监督或引导。毕竟，它的传统运作模式已经形成，但当这种已形成的运作模式遭遇到个人情绪的个性化运作或情绪的起伏时，政策的设计就显得不知所措。

给互联网金融泼点冷水：深处繁荣还是身在困境？