主页 > 新闻 > 余额宝被指“吸血鬼” 评论称吸的是银行超额利润

余额宝被指“吸血鬼” 评论称吸的是银行超额利润

来源：沈阳新闻网作者：莎莎更新时间：2020-09-14 18:51:43阅读：

本篇文章1736字，读完约4分钟

中央电视台评论员呼吁取缔余额宝

21日，央视证券信息频道执行总编、首席评论员钮文新发表博文《封杀余额宝》，指责余额宝是躺在银行的“吸血鬼”，是典型的“金融寄生虫”，并称中国金融监管当局基本上是脑残和无动于衷。

钮文新认为，余额宝和货币资金不是创造价值，而是通过提高全社会的经济成本而从中获利，这不仅影响到银行，也影响到全社会的融资成本和整个中国的经济安全。文章称，“当余额宝及其前期货币基金将2%的收益放入自己的口袋，并将4%至6%的收益分配给数以千计的余额宝客户时，整个中国实体经济，即最终贷款客户，将成为这一成本的最终支付者。”

余额宝被指“吸血鬼” 评论称吸的是银行超额利润

对于2%的利润表，支付宝回应:余额宝加曾立宝，年管理费0.3%，托管费0.08%，销售服务费0.25%。总结果是0.63%，而不是钮文新所说的2%。

改变行业价值分配模式

“吸血鬼”和“金融寄生虫”的言论已经成为公众舆论的焦点。多数观点支持余额宝，认为余额宝聚集散户资金，使整个基金蛋糕变大，让散户通过货币资金参与只有机构才能变相参与的银行间市场。余额宝和类似的互联网金融，凭借高质量的竞争，对银行产生了“鲶鱼效应”。金融服务提供商之间竞争的加剧将有利于金融服务的需求者。如果余额宝是吸血鬼，它也会吸走银行的超额利润。

余额宝被指“吸血鬼” 评论称吸的是银行超额利润

国泰君安董事长对财经记者表示，余额宝本质上是一种货币基金产品，投资者的回报比原来有了很大提高，使大多数投资者受益。整个融资成本增加了，因为整个平台改善了，这将带来贷款的增加。融资成本增加，但如果贷款成本没有大幅度增加，整个贷款利差对社会的好处会更多，所以这取决于贷款提供者是否会完全转移价格，应该说不会完全转移价格，甚至不会转移价格，这会给整个社会带来好处。

余额宝被指“吸血鬼” 评论称吸的是银行超额利润

消费者表示，即使余额宝被禁，资金也不一定会流入银行。因为有许多私人金融和贷款公司，许多中小企业无法从银行获得贷款。

兴业银行首席经济学家鲁正伟认为，禁止各种形式的储蓄不会阻止存款流向利率更高的地方。

中国银行业的存贷款差额远远高于西方国家的平均水平。长期以来，银行业一直享有巨额利润。根据银监会数据，2013年商业银行年净利润总计1.42万亿元。随着金融改革的深入，银行间存贷款利率的差距不断缩小。为了争夺中长期存款，许多银行提高了存款利率。去年7月，央行放开了贷款利率管制，下一步改革的目标是放开存款利率。然而，以余额宝为代表的网络金融的发展可能会“迫使”利率市场化进程。

余额宝被指“吸血鬼” 评论称吸的是银行超额利润

不触及本质，互联网金融就不会颠覆金融体系

此外，对于网络金融的风险，国泰君安董事长万建华表示，网络金融的创新不会给整个金融体系带来颠覆性的影响，只会促进金融体系的不断改革和发展。它带来的创新风险不应该是一个问题，只要它不是故意违法或系统性的。目前，互联网金融主要是通过技术进步实现的，它的应用带来了管理效率的提高和整个金融体系的更好发展，但它不会是一个重大风险甚至是一个系统性风险，因为它没有触及金融的本质。如果进行有效的监督，应该不会有大问题。

余额宝被指“吸血鬼” 评论称吸的是银行超额利润