主页 > 新闻 > P2P平台问题频出银监会官员称应“持牌经营”

P2P平台问题频出银监会官员称应“持牌经营”

来源：沈阳新闻网作者：莎莎更新时间：2020-09-17 18:47:42阅读：

本篇文章1809字，读完约5分钟

近日，银监会监管司副司长王在一个论坛上表示，p2p平台应该是一个信息服务平台，这个中介应该有牌照运营。如果没有许可证，就会有其他问题。

北京现在是一个“迷失”的平台

“我在通州贵由大厦购物的时候就认识这家公司。他们在门口设立了一个宣传亭。去年5月左右，我在那里投资了几万元，都是短期的，最后稳定下来，所以我推荐我的朋友在这里做，然后我每年投资30多万元。它还没有到期，我的朋友也没有在它到期时给钱，只知道公司出事了。”一位名叫冉立(化名)的投资者告诉《国家商报》记者。

P2P平台问题频出银监会官员称应“持牌经营”

冉立表示，目前可以联系到荣新宝的员工。起初，他们说老板(穆海南)说基金出了点小问题，让投资者等着，他们从5月20日就开始等了。后来，他们说，6月8日，当老板回来时，他们处理了这件事。结果，当老板没有回来时，一些投资者报了警。目前，统计的投资者人数约为600人，损失金额约为8000万元。一些投资者去了荣新宝公司，发现它已经关门了。

P2P平台问题频出银监会官员称应“持牌经营”

一位曾经做过荣新宝销售员的投资者也指出，大部分销售员都在荣新宝投资过，主要是因为公司成立两年多了，大家都信任他们，都带亲戚朋友来投资。一些已经投资的销售人员比普通客户遭受了更多的损失。

记者发现，目前，荣新宝的网页也可以登录。但是，当记者拨打客服电话时，却显示没有这样的服务号码，在线客服也显示没有在线。

“p2p经常运行，这将不可避免地导致监管机构的严格管理。银监会一直在积极与p2p机构沟通，最近召开了两次座谈会。会上，除了四条红线外，还讨论了如何界定非法集资和非法储存，以及如何对待一些具体模式。同时，也听取了业界的做法和对行业发展的意见。”一个来自p2p组织的人向《国家商报》的记者指出。

“特许经营”引发争议

“代表团的三次会议都在积极制定互联网金融筹备的相关法律法规，并将在今后实施相应的法规。有这些法律法规的人应该遵守，没有这些法律法规的人也应该遵守类似的法律法规。在线和离线业务必须保持一致，互联网金融必须有明确的业务界限和界限。任何事情都可以在没有互联网金融的情况下完成。”中国银监会创新监管司司长王艳最近在人民日报金融创新论坛上指出。

P2P平台问题频出银监会官员称应“持牌经营”

目前，对于网上贷款行业的监管框架主要有两种观点:一是应该发放许可证，二是应该采用备案制度。

谈到特许经营，翼龙贷款董事长王思聪指出，网上贷款平台只不过是一个注册系统和一个许可系统，不管是哪种形式，都有一个回报中介。特许经营已经过了p2p监管的最佳时期。现在有数百个国家平台和数千个地方平台，交易额超过几亿元。有许可证很难操作这些平台。

艾投资(Ai Investment)首席执行官认为，发放许可证是一件好事，但发放许可证的可能性较小，更有可能制定行业标准和指南。

e-micro-loan首席执行官卢浪涛也表示，特许经营的可能性不高，但p2p行业寻求“监管”，现在行业内没有标准，导致行业参与者素质参差不齐。从目前p2p的业务形式来看，包括信息中介和信用中介，应该从行为的角度进行分类监管。p2p是一种创新的金融形式，其规模仍然很小，因此监管当局应该给予适当的宽容。只有少数巨头会留在特许经营中，这不利于行业的创新和发展。

P2P平台问题频出银监会官员称应“持牌经营”