紫金矿业因溃坝门再遭起诉 852受灾村民索赔1.7亿

本篇文章1156字，读完约3分钟

最近，包括紫金矿业和两家子公司在内的七名被告被852名村民起诉，索赔1.7亿元。这是紫金矿业在不到半个月的时间里第二次胜诉，此前该公司因紫金山金铜矿污水泄漏污染汀江，于1月30日被罚款3000万元。

在全球价格上涨的背景下，紫金矿业的股价完全不受影响。昨日，紫金矿业股价上涨1.61%，收盘持平。

紫金矿业因打破大坝闸门再次被起诉

根据公告，2010年9月21日，广东省新沂市前排镇高七岭尾矿库溃坝，洪水和泥石流冲向下游，造成下游村民房屋、家具、电器、日用品等财产损失，22人死亡。22个村民家庭集体起诉，要求紫金矿业和新沂紫金、宝源矿业赔偿人身伤害1167.83万元。

此外，遭受财产损失的852名受影响村民请求法院命令新沂紫金、宝源矿业和紫金矿业等7名被告共同和分别赔偿1.7亿元以上，并承担本案的全部诉讼费用。

除紫金矿业及其全资子公司新沂紫金矿业有限公司和新沂宝源矿业有限公司外，被告还包括中国芮林工程技术有限公司、长春黄金设计院工程建设监理部、北京国鑫安科科技有限公司和福建金马建筑工程有限公司..

尽管“9.21”广东新沂大坝事故调查组认定紫金矿业的子公司新沂紫金对此次事故负有主要责任，但紫金矿业并不承认村民对此事的诉求，称尽管该公司是新沂紫金的股东，但仅凭这一点不能成为该公司承担责任的理由。公司将依法应诉，并要求新沂市人民法院进一步调查核实高旗岭尾矿库和石华迪电站水库溃坝造成村民财产损失的原因，以分清责任。

紫金矿业拒绝担任被告

广东省纪委“9·21”事件调查组发现，新沂紫金对事件负有主要责任，设计、监理和施工安全评价单位分别对尾矿库溃坝负有责任。公告还称，紫金矿业和新沂紫金尊重调查小组的调查结果。

根据去年12月28日的公告，紫金矿业收购了原新沂宝源矿业有限公司(银燕锡矿原为公司资产)和广东新沂东坑金矿有限公司的股份，2007年1月，两家公司合并成立新沂紫金矿业有限公司..

广东律师事务所合伙人陈昌浩认为:“大坝溃坝民事责任主体是子公司新沂紫金，紫金矿业拒绝直接作为被告。”这在法律上没有问题。”

陈昌浩表示，由于新沂紫金矿业作为独立法人，可以独立承担民事责任，从法律上讲，紫金矿业在溃坝事件中不承担连带责任，除非涉及连带侵权。“此外，根据《公司法》，紫金矿业作为新沂紫金的股东，仅对所投入的资金承担有限责任。”

紫金矿业秘书长郑玉强回应称:“我们认为，根据《公司法》，紫金矿业作为新沂紫金的股东，不应成为此次事件的起诉对象。”他表示，受影响的村民起诉新沂紫金、宝源矿业等事故责任单位是自然的，这些单位也“责无旁贷”，但新沂紫金母公司被起诉是不合理的。“我们的态度非常明确，新沂紫金的所有资产都将优先给村民。”然而，新沂紫金仍欠其母公司紫金矿业超过2亿元的债务。上一页12下一页