双汇再引地震 拯救从自身开始

本篇文章1021字，读完约3分钟

说起来容易做起来难。提出道德诉求比遵循道德诉求更难。

双汇集团的工厂格言是“在世界上建立诚信和美德的企业”。这八个字站在双汇济源工厂大楼的屋顶上，面对着丑闻爆发的大门。

每个人都知道我们不应该贪婪、心胸狭窄或懦弱，但是我们中有多少人能做到呢？“不要作恶”，这似乎是一个很低的要求，有多少机构能执行它？

2008年，当乳制品行业爆发三聚氰胺事件时，《经济观察报》发表了一篇评论，大意是你和我都是伤害者。在这样的事件中，人们总是愿意以受害者的身份出现，但事实上，从多年的记录来看，从建筑、房地产、媒体、公共服务到食品，从采购、生产、金融到销售，每个行业和每个环节都有道德沦丧的记录。而且从经验和直觉来看，这种现象或潜规则具有一定的普遍性。

是的，你和我都是肇事者。

宣称这样的判断是有风险的，因为它可能会伤害到正在阅读这篇文章的你，并可能立即导致一系列的攻击。

然而，如果我们想做出改变，我们需要承认这个现实，并面对它，而不是回避它。不要认为你有很高的道德水平，只要认为你是自以为是。只有这样，我们整个社会才有机会改变。

当然，对于每个人来说，道德标准不能一概而论。从不合情理到高尚，每个区间都有不同数量的人。我们不能要求所有的人都高尚。

现实中，大量的法律、规则、规范、义务、责任等指引着我们的方向。它们就像路标，指引着我们如何做事，让不同道德标准的社会成员能够舒适地共存。

频繁的道德失败表明这个路标系统有问题。

数百年的历史让我们明白，无节制地追求个人利益并不能增加公众的利益。

我们注意到这一经验，并采取了措施。

在商业领域，上述社会道路标志系统的共同方案是将商业活动的各个环节置于监管之下。以食品为例:从田地到餐桌，我们有几套监控系统来确保食品安全。

如果控制有效，所有的问题都会得到解决。但是我们突然发现控制本身不起作用。

中央电视台关于瘦肉精扩散的报道显示，在实践中，这种控制已经转变为在各种监管环节中肆无忌惮的寻租。

如果我们把视野扩展到整个社会的商业活动，我们会发现整个商业体系的道德水平存在严重缺陷。从质疑收入分配的公平性到产品和服务的质量和安全事故频发，所有人的福利都受到了损害，企业的整体道德水平也不尽如人意。

这证明了不受控制地追求个人利益已经成为常态，甚至更证明了控制本身已经失败和失败的范围。

那些执法者不是独立的，他们与商业利益或其他要求纠缠在一起，拿我们的生命、健康和权利做交易，这成为我们幸福生活的绊脚石。